有借条没按手印没证人有效吗

（一）在书写借条时，务必清晰明确地写上借款人姓名、借款金额、借款时间和还款时间等关键要素，并且让借款人签名。这是借条生效的基本要求。
（二）虽然未按手印不影响借条效力，但如果能够让借款人按手印也是一种很好的补充，能进一步增强借条的证据效力。
（三）即使借条本身是债权债务凭证，不需要证人，但为了防止日后可能出现的争议，在借款过程中如果有证人在场，也可以请证人在借条上签字或者记下证人的联系方式等相关信息。
（四）在借款发生时，一定要保存好诸如转账记录、聊天记录等能证明借款事实的证据。例如通过银行转账借款的，要留存转账凭证；通过微信或支付宝借款的，要保存聊天记录中的借款相关信息。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。这表明在民间借贷案件中，借条虽是重要证据，但也需要其他证据佐证借款事实等情况。

1. 借条包含借款人姓名、借款金额、借款与还款时间等关键内容，借款人签了名，一般就是有效的。
2. 没按手印对借条效力通常无影响，手印是强化证据效力的手段，不是必须的。
3. 没有证人也不一定让借条失效，借条本就是直接的债权债务凭证。
4. 要是对方质疑借条真实性，又无其他证据辅助时，追讨借款可能会有麻烦。
5. 因此，得尽量留存像转账记录、聊天记录这种能证实借款事实的证据，从而提升借条的证明能力。

法律分析：
1. 借条中包含借款人姓名、借款金额、借款与还款时间等关键要素且有借款人签名，一般即为有效借条。手印并非借条生效的必备条件，未按手印不影响其效力，它只是强化证据效力的手段。
2. 没有证人在场见证借款过程，借条也不会因此无效，因为借条本身就是明确债权债务关系的直接凭证。
3. 若对方质疑借条真实性，在缺乏其他证据辅助的情况下，追讨借款会面临阻碍。所以要妥善保存转账记录、聊天记录等能证实借款事实的证据，提升借条的证明力度。

提醒：
在借款关系中，为避免追款困难，除了确保借条要素完整有效外，应积极留存其他相关证据。不同借款情况可能存在不同风险，如有疑问可进一步咨询。

结论：
具备关键要素且借款人签名的借条通常有效，未按手印、无证人不必然使借条无效，但需保存其他相关证据增强证明力。
法律解析：
1. 根据相关法律法规，借条作为债权债务的书面凭证，只要包含如借款人姓名、借款金额、借款时间、还款时间等关键要素，并且借款人签名，就基本具备法律效力。这是因为签名是对借条内容的认可，具有重要的法律意义。手印并非借条生效的必要条件，它只是在某些情况下能进一步加强证据的可信度。
2. 没有证人也不影响借条的效力，因为借条本身就是直接证明债权债务关系存在的依据。然而，如果对方质疑借条真实性，在缺乏如转账记录、聊天记录等其他证据辅助时，可能在追讨借款过程中面临阻碍。所以，在借款关系中，除了确保借条的有效性，还应妥善保存能证明借款事实发生的其他证据。
如果您在借条相关的法律事务中有任何疑问，欢迎向专业法律人士进行咨询，以便更好地维护自身权益。

借条包含借款人姓名、借款金额、借款时间、还款时间等关键要素，且有借款人签名的，一般有效。未按手印不影响效力，手印只是强化证据效力，并非必需，没有证人也不一定使借条无效，因为借条是直接的债权债务凭证。不过，要是对方质疑借条真实性，无其他证据佐证时，追讨借款可能会遇困难。

解决措施和建议：
1. 制作借条时，确保关键要素齐全、借款人签名。
2. 除借条外，要保存好如转账记录、聊天记录等能证明借款事实的证据。