同居转账给对方的钱能要回来吗

同居期间转账给对方的钱能否要回要具体分析。
1. 基于借贷关系可要求返还。若转账时有明确借款意思表示，像出具借条，或者有证据证明对方有借款意愿，这种情况下，转账的钱属于借款性质，按法律规定，出借人有权要求借款人返还借款。
2. 基于赠与行为一般难以要回。如果是在特殊节日或事件时转账且未明确约定是借款，属于赠与行为，赠与完成后通常不可撤销，所以难以要回。
3. 存在违法行为可要求返还。若转账金额大且对方有欺诈、胁迫等违法情形导致转账，受侵害方可以通过法律途径主张返还。

建议在转账时尽量明确款项性质，保留相关聊天记录、凭证等证据，以便后续发生纠纷时能更好维护自身权益。

关于同居期间转账给对方的钱能否要回，有以下几种情况：
1. 若转账是借贷性质，有清晰的借款意思。比如有借条，或者有证据表明对方有借款想法，这种情况下，是可以要求对方把钱还回来的。毕竟这属于正常的借贷往来，有借有还理所应当。
2. 要是转账属于赠与行为，比如在特殊节日、事件时赠送，且当时没约定是借款，那一般就很难再要回来了，因为这是基于自愿赠与的行为。
3. 当转账金额大，且对方存在欺诈、胁迫等违法情形导致转账发生，那就可以通过法律途径让对方返还，以维护自身权益。总之，需结合具体情况判断。

（一）如果是基于借贷关系的转账：
    若转账时有明确的借款意思表示，比如有借条，或者有聊天记录、通话录音等能证明对方有借款意愿的证据，这种情况下，是可以要求对方返还借款的。因为在法律上，双方形成了合法有效的借贷关系，出借人有权要求借款人按照约定偿还借款。
（二）如果是基于赠与行为的转账：
    当转账是在特殊节日或事件时作出的赠与表示，并且转账时没有明确约定是借款，一般来说是难以要回的。因为赠与行为在完成交付（即转账完成）后，赠与就已经生效，赠与人通常不能随意撤销赠与。
（三）如果转账涉及违法行为：
    当转账金额较大，且对方存在欺诈、胁迫等违法行为导致转账的，受损害方可以通过法律途径要求返还。因为这种情况下的转账并非是基于真实的意思表示，是违背当事人意愿的，法律会保护受害者的合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第六百五十八条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。

结论：
一般情况下，同居期间转账给对方的钱能否要回需视具体情况而定，基于借贷关系且有相关证据可要求返还，基于赠与行为通常难以要回，若因对方违法导致转账可通过法律途径要求返还。
法律解析：
1、若转账基于借贷关系，有明确借款意思表示如借条，或有证据证明对方有借款意愿，根据《中华人民共和国民法典》中关于借款合同的规定，出借人有权要求借款人按照约定返还借款。
2、若转账是赠与行为，在特殊节日或事件时的赠与且未明确约定是借款，依据民法典中关于赠与合同的规定，赠与完成后一般不能撤销，所以通常难以要回。
3、若转账金额较大且对方存在欺诈、胁迫等违法行为，根据民法典关于民事法律行为无效或可撤销的规定，受损害方有权请求返还。
在实际生活中，涉及同居期间转账纠纷且情况复杂时，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

法律分析：
（1）基于借贷关系的转账：若有明确借款意思表示，比如存在借条，或者有其他证据能证明对方有借款意愿，这种情况下，转账的钱可认定为借款，是可以要求对方返还的。
（2）基于赠与行为的转账：如果是在特殊节日或事件时的赠与，转账时又未明确约定是借款，那么一般会被认定为赠与，通常难以要回。
（3）存在违法行为的转账：若转账金额较大，且对方存在欺诈、胁迫等违法行为导致转账，可通过法律途径要求返还，因为这种行为违背了法律规定和公序良俗。
提醒：
同居期间进行转账时，应尽量明确转账的性质，保留好相关证据，避免后续产生纠纷。若案情复杂，建议咨询我进一步分析。