起诉后原告不出庭怎么办

结论：
起诉后原告不出庭，可能按撤诉处理；若无正当理由拒不到庭，法庭可缺席判决，但对原告可能不利，其诉讼请求或难获充分支持。

法律解析：
1、按撤诉处理的依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。这是为了维护诉讼秩序和司法效率。
2、缺席判决的影响：法庭在原告无正当理由不出庭时可缺席判决。然而，原告承担着举证责任，不出庭就难以充分举证，可能导致事实难以查明，法官难以全面了解案件情况，进而使其诉讼请求得不到充分支持，最终可能承担不利的判决结果。
3、应对建议：原告应重视出庭的重要性，与律师充分沟通，权衡利弊后再做决定。若对相关法律问题或具体案件情况存在困惑，建议及时向专业律师咨询，以便更好地维护自身合法权益。

起诉后原告不出庭存在诸多不利影响。首先，可能会按撤诉处理，一旦如此，原告前期的诉讼投入将付诸东流，其诉求也无法通过此次诉讼得到解决。

其次，若原告无正当理由拒不到庭，法庭依法缺席判决时，原告的诉讼请求很可能得不到充分支持。因为原告承担着举证责任等相关义务，不出庭就难以充分展示证据、阐述观点，导致事实难以查明，进而影响法官对案件的判断。

为避免这些不利后果，原告应与律师充分沟通，全面了解案件情况和不出庭的风险。同时，要权衡利弊，若确实无法出庭，应提前与法庭联系并说明正当理由，争取法庭的理解和许可，以更好地维护自身合法权益。

（一）如果原告因特殊原因确实无法出庭，比如突发重大疾病、遭遇不可抗力事件（像自然灾害导致无法按时到达法庭等），应当及时与法庭联系，说明情况并申请延期开庭。法庭会根据具体情况来决定是否批准延期。这样可以避免被按撤诉处理，保障自己的诉讼权利。
（二）若原告没有正当理由不出庭，要清楚认识到可能面临的不利后果。一方面，法庭可能按撤诉处理，这意味着之前的起诉程序白费，后续若再想起诉，可能会受到一些限制或者需要重新准备相关材料等。另一方面，即使法庭进行缺席判决，由于原告缺席，无法充分陈述自己的主张和提供证据，其诉讼请求很可能得不到法庭的充分支持，最终可能导致自己的合法权益受损。
（三）原告在起诉前和诉讼过程中，要和自己的律师进行充分的沟通。律师具有专业的法律知识和诉讼经验，能够根据具体案件情况分析出庭和不出庭的利弊，为原告提供合理的建议。原告要认真考虑律师的意见，权衡好各种因素后，再做出是否出庭的决定。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

法律分析：
（1）按撤诉处理的情况：起诉后原告不出庭，在很多情况下，法庭会按撤诉处理。这意味着原告此次的起诉行为将被视为撤回，前期所做的准备和投入可能白费，后续若再想起诉，可能还需重新经历一些程序。
（2）缺席判决的不利影响：若原告无正当理由拒不到庭，法庭可能依法缺席判决。由于原告缺席，无法充分陈述自己的主张和提供证据，其诉讼请求可能得不到法庭的充分支持，最终的判决结果很可能对原告不利。
（3）举证责任的影响：原告承担举证责任，不出庭就难以有效地向法庭展示证据，会导致案件事实难以查明，法官难以依据充分的证据做出对原告有利的判断。

提醒：
原告应重视出庭，若有特殊情况不能出庭，要提前与法庭沟通并提供正当理由，必要时咨询律师应对。

1. 若原告在起诉后不出庭，那很可能会被当作撤诉来处理。这就好比你报名参加比赛，到比赛的时候却无故缺席，那可能就当你自动放弃参赛资格啦。
2. 要是原告没有正当理由就是不到庭，法庭是可以依法进行缺席判决的。不过这对原告来说可不是好事，自己的诉讼请求也许就没办法得到充分的支持，就像自己的主张没人帮着好好说清楚一样。
3. 原告是有承担举证责任等相关义务的。不出庭的话，很多事实可能就查不清楚，就像拼图缺了关键的几块，很难看出完整的画面。
4. 所以，原告最好和律师好好沟通沟通，把各种利弊都权衡清楚了，再决定出不出庭，这样才能更好地维护自己的合法权益。