被告不请律师自己能打官司吗

结论：
被告可以不请律师自己打官司，但需自行承担相应的法律风险和责任。
法律解析：
1、从法律规定来看，并没有强制要求被告必须聘请律师。法律赋予了被告自行参与诉讼的权利，被告能够自己完成提交答辩状、提供证据以及参加庭审等一系列诉讼行为。
2、自行打官司对被告有一定要求。被告需要具备相应的法律知识和诉讼能力，要理解诉讼程序以及相关法律规定，这样才能准确表达自身观点和主张。若被告对这些不熟悉，在诉讼中就可能处于不利地位，比如可能因不懂举证规则而无法有效提交关键证据。
3、不过，即便不请律师，如果被告认真准备、积极应对，熟悉案件相关事实和法律规定，同样也有机会维护自己的合法权益。
若你对相关法律程序和规定仍存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以更好地应对诉讼。

被告确实可以不请律师自己打官司。法律赋予被告自行参与诉讼的权利，并未强制要求其聘请律师。

1. 自行诉讼的权利与内容：被告能够自行完成一系列诉讼行为，如提交答辩状、提供证据以及参加庭审等，这是其合法权利的体现。
2. 自行诉讼的能力要求：自行打官司需要被告有一定法律知识和诉讼能力，理解诉讼程序与法律规定，清晰准确表达自身观点主张。
3. 面临的风险：若被告不熟悉法律程序和规定，诉讼中可能处于不利地位。

建议被告若决定自行打官司，要充分准备，提前学习相关法律知识，了解诉讼流程。收集和整理好证据，清晰梳理自身观点和诉求。同时，要保持积极应对的态度，以更好维护自身合法权益，不过也要做好承担相应法律风险和责任的准备。

（一）如果被告决定不请律师自己打官司，首先要对案件所涉及的相关法律知识进行学习和了解。可以通过查阅法律法规条文、法律专业书籍，或者利用互联网上一些权威的法律资讯平台，来获取与自身案件相关的法律规定，明确自己的权利和义务，这样才能在诉讼过程中有的放矢。
（二）仔细研究诉讼程序。要清楚知道从提交答辩状开始，到提供证据、参加庭审等各个环节的具体要求和时间节点。比如，要按照规定的时间和格式提交答辩状，确保自己的观点和主张能及时、准确地传达给法院和对方当事人。
（三）认真准备证据。证据是诉讼中非常关键的部分，被告需要收集和整理能够支持自己观点和主张的各种证据材料，并确保这些证据的真实性、关联性和合法性。在庭审过程中，要能够清晰地向法官阐述证据所证明的内容。
（四）在庭审过程中，要注意表达清晰、逻辑严谨。陈述自己的观点和主张时，要简洁明了，避免模糊不清或者自相矛盾。同时，要认真倾听对方的陈述和辩论，合理应对对方提出的质疑和反驳。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条规定，当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。这表明当事人有自行参与诉讼的权利，但也需依法行使权利和履行义务。

法律分析：
（1）从法律规定层面看，被告确实有自行打官司的权利，法律并未强制要求被告必须聘请律师，这是对当事人自主参与诉讼权利的尊重。
（2）自行打官司对被告自身能力有一定要求。需要其具备基本法律知识，清楚诉讼流程，比如知道何时提交证据、如何撰写答辩状等，这样才能在诉讼中准确表达自身诉求。
（3）若被告缺乏法律知识和诉讼经验，可能面临不利局面，如错过关键举证时机、对法律条文理解错误等。但只要被告做好充分准备，仔细研究案件相关法律规定，积极参与庭审等环节，仍有可能维护自身合法权益。
提醒：
自行打官司风险较大，若案情复杂，建议咨询专业律师进一步分析。

1. 被告有自行打官司的权利，法律没有强制要求被告一定要请律师。在诉讼这件事上，被告完全可以凭借自身去参与其中。
2. 被告自行参与诉讼时，像提交答辩状、准备并提供证据以及按时参加庭审等环节，都得自己亲力亲为。这就要求被告得掌握一定的法律知识和诉讼能力，清楚诉讼的流程以及相关法律规定，还要能清晰表达自身观点和主张。
3. 要是被告不太熟悉法律程序和规定，那在打官司时可能就会比较吃亏。不过，只要被告足够认真准备，积极去应对，还是能够维护好自身合法权益的。
4. 总而言之，被告不请律师自己打官司行得通，但得自己承担相应的法律风险和责任。