咨询我
1、大股东不知情借款需判断借款是否经公司合法决策程序。若未经过,可能构成越权代表行为,相对人不能证明其善意时,借款合同对公司不发生效力,公司可起诉主张无效,依据《中华人民共和国民法典》第五百零四条规定:法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限外,该代表行为有效,订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。
2、若借款经公司合法决策程序作出,或相对人有理由相信大股东有代理权,借款合同对公司有效,大股东一般不能起诉主张合同无效,但可就借款行为给公司造成的损失向相关责任人提起损害赔偿之诉,依据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定:民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
2025-01-12 14:36:01 回复
咨询我
大股东对借款不知情的情况得具体看待。要是借款没经过公司合法决策程序,那可能就是越权代表。按照法律规定,要是相对人没法证明自己是善意的,借款合同对公司就没效力,公司能起诉说合同无效。但要是借款是公司合法决策弄出来的,或者相对人有理由相信大股东有代理权,那借款合同对公司就有效,大股东一般不能起诉说合同无效。不过,大股东要是因为借款行为给公司造成损失了,是可以向相关责任人提起损害赔偿诉讼的。
总之,得看借款的具体情况和法律规定来判断大股东能不能起诉。
2025-01-12 12:41:20 回复
咨询我
法律分析:
大股东不知情借款需区分借款是否经公司合法决策程序。未经合法程序属越权代表,相对人非善意时合同对公司无效,公司可起诉;经合法程序或相对人有理由相信有代理权,合同对公司有效,大股东一般不能诉合同无效,但可就损失提损害赔偿之诉。
提醒:
大股东在面对借款情况时,要明确借款是否经过公司合法决策,注意保留相关证据。若不确定借款的合法性,建议咨询专业律师,避免因自身判断失误导致法律风险。不同案情需具体分析,以保障自身合法权益。
2025-01-12 12:24:34 回复
咨询我
结论:
大股东不知情借款需依具体情况判断是否可起诉,未经合法决策程序可能构成越权代表,相对人非善意时合同对公司无效,经合法决策程序或相对人有理由相信有代理权时合同对公司有效,大股东可就损失提损害赔偿之诉。
法律解析:
在公司法律关系中,对于大股东不知情借款的情形,法律有明确规定。如果借款未经过公司合法的决策程序,这就属于大股东超越其权限进行的代表行为。按照相关法律,此时相对人若不能证明自己是善意的,那么借款合同对公司就不产生效力,公司有权通过起诉来主张借款合同无效。这是为了保护公司的合法权益,防止大股东擅自进行对公司不利的借款行为。而如果借款是经过公司合法的决策程序作出的,或者相对人有合理的理由相信大股东有代理权,那么借款合同对公司就是有效的,大股东一般不能起诉主张合同无效。但即便合同有效,大股东如果因为该借款行为遭受了损失,是可以向相关责任人提起损害赔偿之诉的。
总之,不同的借款情况会导致不同的法律后果,具体是否可以起诉,一定要依据借款的具体情况以及相关的法律规定来进行判断。如果您遇到了大股东不知情借款的相关问题,欢迎随时向我们或者专业的法律人士咨询,我们将为您提供专业的法律建议和帮助。
2025-01-12 12:13:15 回复
咨询我
大股东不知情借款需具体分析,分未经合法决策程序和经合法决策程序等情况。未经合法决策程序,若相对人非善意,借款合同对公司不生效,公司可起诉主张无效;经合法决策程序或相对人有理由相信有代理权,合同对公司有效,大股东一般不能起诉主张无效,但可就损失提损害赔偿之诉。
解决措施及建议:
遇到此类情况,应详细审查借款的决策过程及相对人的行为是否符合法律规定。若不确定,可咨询专业法律人士。公司要保存好相关决策文件和证据,以维护自身合法权益。大股东也应及时了解公司财务状况,避免因不知情而陷入法律纠纷。
2025-01-12 11:40:13 回复