民法典规定遗嘱还要继承权公证吗

遗嘱并非必须进行继承权公证。从法律角度看，民法典规定了多种遗嘱形式，除公证遗嘱需经公证机构办理外，像自书、代书、打印、录音录像、口头遗嘱等只要符合法定形式要件就是有效的。

一方面，公证遗嘱虽有较高法律效力与公信力，但不是唯一有效的遗嘱形式。另一方面，在遗嘱真实性和合法性有争议时，公证遗嘱在司法实践中更易被认可。

为确保遗嘱顺利执行和遗产妥善分配，遗嘱人在选择时要考虑多方面因素。如果遗嘱内容简单明确且不存在争议风险，可选择非公证形式。若担心遗嘱效力不被认可，或遗产情况复杂、继承人可能产生争议等情况，进行公证遗嘱更合适。

1. 遗嘱并非必须做继承权公证。按照民法典，公证遗嘱得由遗嘱人让公证机构来办理。然而，除了公证遗嘱，像自书、代书、打印、录音录像、口头这些遗嘱形式，只要满足法定的形式要求，就都是合法有效的。
2. 继承权公证不是遗嘱生效的必备条件。不过，公证遗嘱的法律效力和公信力比较高。要是遗嘱的真实性、合法性被质疑了，在司法实践里，公证遗嘱通常更容易被认可。
3. 遗嘱人能依据自身状况决定是否做继承权公证，这样可以保障遗嘱顺利施行，让遗产得到妥善的分配。

（一）如果遗嘱人想要确保遗嘱有较高的公信力并且在未来可能存在争议时更易被采信，可以选择公证遗嘱，按照规定经公证机构办理即可。
（二）如果遗嘱人想要选择其他遗嘱形式，自书遗嘱需遗嘱人亲笔书写、签名，注明年、月、日；代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日；打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日；以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日；口头遗嘱是在危急情况下才可以立，应当有两个以上见证人在场见证，危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。只要满足这些法定形式要件，遗嘱就是合法有效的。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。第一千一百三十五条规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。第一千一百三十六条规定，打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。第一千一百三十七条规定，以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。第一千一百三十八条规定，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱，口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第一千一百三十九条规定，公证遗嘱由遗嘱人经公证机构办理。

结论：
遗嘱生效不必须进行继承权公证，除公证遗嘱外有多种合法有效的遗嘱形式。
法律解析：
1. 根据民法典，公证遗嘱需经公证机构办理。但自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱等，只要符合各自法定形式要件，同样合法有效。例如自书遗嘱需遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期。
2. 继承权公证不是遗嘱生效的必要条件。不过公证遗嘱由于经过公证机构严格审查，具有较高的法律效力和公信力。在司法实践中，当对遗嘱的真实性、合法性有争议时，公证遗嘱更易被采信。但这并不意味着其他遗嘱形式不可靠。遗嘱人可根据自身需求，如个人意愿、财产复杂程度等选择是否进行继承权公证，以保障遗嘱顺利执行和遗产合理分配。如果您对遗嘱相关法律知识还有疑问或者在遗嘱订立方面需要帮助，建议您向专业法律人士咨询。

法律分析：
1. 遗嘱形式多样，除公证遗嘱外，自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱等只要符合法定形式要件就是合法有效的。这给予遗嘱人多种选择，不再局限于公证遗嘱。
2. 公证遗嘱虽不是遗嘱生效的必要条件，但因其经过公证机构办理，所以具有较高的法律效力和公信力。在出现遗嘱真实性、合法性争议时，司法实践中公证遗嘱更易被采信。
3. 遗嘱人应根据自身情况决定是否进行继承权公证，比如考虑家庭关系是否复杂、遗产分配是否存在潜在争议等因素。

提醒：
遗嘱人在选择遗嘱形式时要充分了解不同遗嘱形式的法定要求，若不确定哪种形式更适合自身情况，建议咨询专业法律人士进一步分析。