庭外和解协议可以作为证据吗

结论：
庭外和解协议通常可作为证据，属于书证，有证明力但非绝对。
法律解析：
在法律体系中，书证是重要的证据形式之一，庭外和解协议符合书证的特征，以书面形式记录了双方的和解内容。当协议内容真实、合法且与案件相关时，能有力地证明案件事实的部分，如在合同纠纷中，它能明确双方对合同事宜的处理结果。然而，其证明力并非不可动摇，因为可能存在其他因素影响。比如对方若能举证证明和解协议是在胁迫或欺诈等非法手段下签订的，那么该协议的证明力就会大打折扣，可能不被法院完全采纳。这就提醒我们，在使用庭外和解协议作为证据时，要综合考虑各种情况，不能单纯依赖这一协议。咨询引导：如果您在法律程序中涉及到庭外和解协议相关问题，或者对其作为证据的效力有疑问，欢迎随时向专业法律人士咨询，我们将为您提供准确的法律建议和帮助。

庭外和解协议可作证据，属书证有证明力，内容真实合法且相关能被采纳，如合同纠纷中的和解协议可证处理结果，但证明力非绝对，可能受其他证据质疑反驳。比如对方能证明和解协议是胁迫或欺诈签订的，其证明力会削弱。
解决措施及建议：在使用庭外和解协议作为证据时，要确保其内容真实合法，与案件紧密相关。同时，要对可能出现的其他证据保持警惕，若对方提出质疑或反驳，应及时准备相关证据进行应对。在签订和解协议时，也要注意避免受到胁迫或欺诈等情况，以保障其证明力。
总之，要综合考虑各种因素，谨慎使用庭外和解协议作为证据。

1、庭外和解协议属于书证，因其以文字等形式记录了双方和解的内容，具有一定证明力。如在合同纠纷中，能证明双方对合同事宜的处理结果。
2、若和解协议内容真实、合法且与案件相关，可在诉讼等法律程序中被采纳，但证明力并非绝对。比如对方能证明协议是在胁迫或欺诈等情况下签订的，其证明力会被削弱。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。书证是指以文字、符号、图案等所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据。庭外和解协议符合书证的特征，可作为证据使用，但具体证明力需综合判断。

法律分析：
庭外和解协议作为书证，因其内容真实合法且与案件相关而具证明力，能证明案件事实，如合同纠纷中的处理结果。但因其证明力非绝对，可能受其他证据质疑反驳，如被证明是在胁迫或欺诈下签订，证明力会削弱。
提醒：
使用庭外和解协议作为证据时，要确保其签订的合法性和真实性，同时要考虑到可能存在其他证据对其进行质疑，不同案件情况各异，需综合判断，若有疑问可咨询专业律师。

庭外和解协议那可是能当证据的。它属于书证那一类，有一定的证明本事。要是协议内容真实合法还跟案子沾边，能证明案子实情的部分，在打官司啥的法律程序里就能被用上。像合同纠纷里，双方达成的和解协议就能证明他们对合同那事儿的处理结果。不过得注意，它的证明力不是绝对的，可能会被别的证据给质疑或反驳。比如说，要是对方能证明和解协议是被逼着或者被骗着签的，那它的证明力就可能变弱。
总之，庭外和解协议在符合法律规定和程序要求时，可以当证据用，但得综合其他情况来判断。