夫妻双方签订的经济协议有法律效应吗

（一）关于确保协议内容是双方真实意思表示：
    夫妻双方在签订经济协议时，要在平等、自愿的基础上进行协商。要保证彼此都清楚知晓协议所涉及的各项内容，没有一方被另一方欺骗，也不存在一方强迫另一方签订的情况。比如，不能一方故意隐瞒财产状况，诱导另一方签订对自己不利的协议；也不能通过威胁、恐吓等手段逼迫对方签字。
（二）关于协议内容不能违反法律法规强制性规定：
    夫妻签订的经济协议不能与法律的强制性要求相冲突。像抚养子女、赡养老人这些是法律规定的必须履行的义务，不能在协议中约定逃避这些责任。例如，不能约定一方完全不承担抚养孩子的费用，或者不照顾年迈的父母等，这样的约定是没有法律效力的。
（三）关于协议内容明确、具体：
    协议中要清楚地写明双方各自的权利和义务。比如，对于财产的分配，要具体说明哪些财产归谁所有，如何进行管理和使用；对于债务的承担，要明确哪些是共同债务，哪些是个人债务，各自承担的比例是多少等。不能使用模糊不清、容易产生歧义的表述。
（四）关于协议的拘束力及争议解决：
    只要满足前面所说的条件，在夫妻关系存续期间，这份经济协议对双方都有约束力，双方都应该按照协议的约定去履行。到了离婚的时候，这份协议可以作为分割财产等相关事情的依据。要是双方对协议的效力存在不同看法，产生了争议，那就可以向法院提起确认之诉，让法院根据具体的情况来判断这份协议到底有没有效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。夫妻双方签订的经济协议属于民事法律行为，也需要满足这些条件才具有法律效力。

1. 夫妻间签的经济协议大多是有法律效力的，不过得符合一些条件才行。要知道，这份协议得是夫妻二人真心想这么定的，不能存在一方骗另一方或者强迫另一方签的情况，得是实实在在反映双方想法的。
2. 协议里的内容也不能和法律的强制规定对着干。比如说，不能在协议里写逃避抚养孩子、赡养老人这些法定责任的事儿，要是写了，那这部分内容就是没用的。
3. 协议内容得清楚明白，把双方的权利和义务都讲得明明白白的。只要满足这些条件，在夫妻关系还在的时候，协议对两人都有约束力。离婚时，它还能作为分财产等事项的依据。要是对协议效力有争议，就可以找法院，让法院来判定协议到底有没有效。

法律分析：
1. 真实意思表示是关键。夫妻双方签订经济协议时，必须是出于自愿，不存在一方欺诈、胁迫另一方的情况，这样才能确保协议反映双方真实意愿。
2. 不得违反法律法规。若协议内容试图逃避法定义务，像不履行抚养子女、赡养老人等责任，这样的约定无效，因为它违背了法律的强制性规定。
3. 内容明确具体。要清晰界定双方的权利义务，比如对财产的分配、债务的承担等，避免模糊不清导致后续产生纠纷。
4. 符合条件的协议有拘束力。在夫妻关系存续期间及离婚时，都能作为财产分割等事项的依据。若对效力存疑，可向法院提起确认之诉。

提醒：
签订夫妻经济协议时，务必确保符合法定条件，否则可能导致协议部分或全部无效。若遇复杂情况，建议咨询专业律师进一步分析。

结论：
夫妻双方签订的经济协议通常具有法律效力，但需满足一定条件，符合条件的在夫妻关系存续及离婚时均有相应效力，若对效力存争议可诉至法院判定。
法律解析：
1、真实意思表示是关键。协议必须是双方自愿达成，不存在欺诈、胁迫等影响真实意愿的情况，这样才能确保协议反映双方真实想法。
2、不得违反法律法规强制性规定。比如不能通过协议逃避抚养子女、赡养老人等法定义务，否则相关内容无效，因为法律的强制规定是保障社会基本秩序和公序良俗的。
3、内容需明确具体。清晰界定双方权利义务，避免模糊不清导致后续产生纠纷无法依据协议解决。
当夫妻对经济协议效力有疑问时，由于法律规定和实际情况可能较为复杂，建议向专业律师咨询，以便准确理解和把握协议效力相关问题，更好地维护自身合法权益。

夫妻双方签订的经济协议具备法律效力是有条件的。

1. 真实意思体现：协议需是双方真实意愿的表达，不能存在欺诈、胁迫等干扰真实表意的情况。这是协议有效的基础，只有基于真实想法达成的协议，才能保障双方权益，避免后续纠纷。
2. 合法合规要求：协议内容不得违反法律法规强制性规定。像逃避抚养子女、赡养老人等法定义务的约定无效，因为法律规定的义务是必须履行的。
3. 明确具体准则：协议要清晰界定双方权利义务，内容明确具体。模糊不清的条款易引发歧义与争议。

为确保协议有效，签订时双方应谨慎对待，确保意思真实、内容合法且明确。若对效力存疑，可向法院提起确认之诉，由法院判定。