婚内签订财产协议后婚内出轨有效吗

婚内签订财产协议通常有效，且与婚内出轨无必然联系。

1. 有效条件：婚内财产协议若要有效，需满足一定条件。双方应具备完全民事行为能力，能独立进行民事活动；协议必须是双方真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫等情形；内容不得违反法律法规强制性规定，也不能违背公序良俗。
2. 出轨时财产分配：一方婚内出轨，有财产协议时按协议约定分配财产。若无过错方觉得协议结果无法弥补自身因出轨遭受的损害，可在离婚诉讼时，依据出轨事实请求法院多分给自己财产，法院会综合出轨严重程度等因素判决。
3. 关系说明：这种调整是基于法定财产制，与已生效的婚内财产协议并不冲突。

建议签订婚内财产协议时，双方应谨慎考虑、明确约定，确保协议符合法律规定和自身意愿。

1. 婚内签财产协议通常是有效的，和婚内出轨没啥必然联系。只要满足一定条件，协议就有效。比如，双方得是能对自己行为负责的成年人，意思表示得是真实的，协议内容不能违反法律强制规定，也不能违背公序良俗。
2. 要是一方婚内出轨，有财产协议就按协议分财产。但要是无过错方觉得协议结果没法弥补自己因对方出轨受的伤害，那在离婚打官司时，就可以根据对方出轨这事，让法院多给自己分点财产。
3. 法院会综合出轨严重程度等因素来判决。要注意，这是在法定财产制下的调整，和已经生效的婚内财产协议不冲突。

（一）关于婚内财产协议的有效性：
婚内签订财产协议通常是有效的，和是否存在婚内出轨情况没有必然联系。只要满足一些条件，婚内财产协议就是有效的。首先，夫妻双方都得具有完全民事行为能力，也就是说，双方在精神状态、认知能力等方面是正常的，能够清楚地知道自己在做什么、会产生什么后果。其次，协议必须是双方真实意思的表示，不存在一方被欺诈、胁迫等情况，是双方自愿达成的约定。最后，协议的内容不能违反法律法规的强制性规定，也不能违背公序良俗，比如不能约定一些违法或者违背道德伦理的内容。

（二）一方婚内出轨且有财产协议时的财产分配：
如果一方在婚内出轨了，而夫妻之间又有财产协议，那么一般情况下是按照协议的约定来分配财产的。

（三）无过错方认为协议结果无法弥补损害时的处理：
要是无过错方觉得按照财产协议分配财产后，还是不能弥补自己因为对方出轨而遭受的损害，那么无过错方可以在离婚诉讼的时候，依据对方出轨这个事实，请求法院适当多分给自己一些财产。法院在判决的时候，会综合考虑出轨的严重程度等各种因素。需要注意的是，这是基于法定财产制下的调整，和已经生效的婚内财产协议并不冲突。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

结论：
婚内签订财产协议通常有效，与是否婚内出轨无必然因果关系。有财产协议时，一方婚内出轨一般按协议分配财产，无过错方还可基于法定财产制要求法院适当多分配财产。
法律解析：
1、婚内财产协议的有效性取决于多个条件，双方需具备完全民事行为能力，能独立进行民事活动。且协议须是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形。
2、协议内容不能违反法律法规强制性规定和公序良俗，例如不能约定限制人身自由等违法内容。满足这些条件，协议就是有效的。
3、一方出轨时，按协议分配财产，但若无过错方觉得协议结果无法弥补自身损害，可在离婚诉讼中依据出轨事实请求法院调整财产分配。法院会综合考量出轨严重程度等因素判决，且这与生效的婚内财产协议不冲突。
若你对婚内财产协议及相关法律问题还有疑问，可向专业法律人士咨询。

法律分析：
1. 婚内财产协议的有效性判定关键在于双方具备完全民事行为能力，能独立进行民事活动。例如，精神正常、智力健全的成年人所签订的协议，在这方面通常是有效的。
2. 需是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形。比如双方自愿、平等协商后签订的协议，而非一方强迫另一方签订。
3. 协议内容不得违反法律法规强制性规定和公序良俗。像约定逃避债务等违法内容的协议就是无效的。
4. 一方出轨时，有财产协议按协议分配，无过错方若觉得协议结果不足以弥补损害，可在离婚诉讼时要求法院综合考虑出轨严重程度等因素适当多分配财产，且这与婚内财产协议不冲突。

提醒：
签订婚内财产协议时要确保符合相关条件，若涉及复杂情况，建议咨询进一步分析。