首页 > 法律咨询 > 西藏法律咨询 > 林芝法律咨询 > 林芝同居法律咨询 > 婚外情承担法律责任吗

婚外情承担法律责任吗

魏** 西藏-林芝 同居咨询 2025.01.12 08:13:16 355人阅读

婚外情承担法律责任吗

提示:法律咨询具有特殊性,律师回复仅供参考,如需更多帮助,请咨询律师。 我也要问
其他人都在看:
林芝律师 婚姻家庭律师 林芝婚姻家庭律师 更多律师>
咨询我

婚外情这事儿,一般来说本身可不直接担责。可要是涉及到重婚,那可就不一样,有配偶还跟别人结婚,或者明明知道别人有配偶还跟人家结婚,这就构成重婚罪,得受刑事处罚。要是单纯的婚外情,像跟别人同居之类的情况,无过错方在离婚的时候能请求损害赔偿,这可是根据《民法典》中关于婚姻家庭的规定来的。不过,法律主要是针对那些严重侵害他人权益或者违反法律规定的行为进行制裁,对于只是在道德层面的婚外情行为,通常主要靠道德规范去约束,可不会强制用法律来管。
总之,婚外情的法律后果得看具体情况,重婚就得承担刑事责任,单纯的婚外情可能在离婚时涉及到损害赔偿。

2025-01-12 11:33:00 回复
咨询我

婚外情这件事,一般情况下它自己是不会直接去承担什么法律责任的。不过要是婚外情的行为里面包含了重婚这种情况,也就是说已经有配偶了,还又跟别人结婚,或者明明知道别人有配偶还跟人家结婚,那这就构成了重婚罪,是要受到刑事处罚的。

要是只是单纯的那种婚外情,像和别人一起同居之类的情况,没有过错的那一方在离婚的时候是可以请求损害赔偿的,这可是根据《民法典》里面关于婚姻家庭的规定来的。

但是,法律主要是去针对那些严重侵害了别人权益或者违反了法律规定的行为进行制裁,对于只是在道德层面上的婚外情行为,通常主要就是靠道德规范来约束,而不是靠法律强制去管。

总之,婚外情的法律后果得根据具体的情况来判断,要是重婚那肯定是要承担刑事责任的,要是单纯的婚外情,可能在离婚的时候会涉及到损害赔偿的问题。

2025-01-12 10:32:06 回复
咨询我

婚外情这事儿,一般情况下是不会直接背负法律责任的。要是婚外情行为牵扯到重婚,也就是自己有配偶还跟别人结婚,或者明明知道别人有配偶还跟人家结婚,那可就构成重婚罪,得接受刑事处罚。要是只是单纯的婚外情,像跟别人同居之类的情况,没过错的那一方在离婚的时候,可以要求对方给予损害赔偿,这可是根据《民法典》里关于婚姻家庭的规定来的。不过,法律主要是针对那些严重侵害别人权益或者违反法律规定的行为进行制裁,对于那种只是在道德层面的婚外情行为,通常主要是靠道德规范来约束,可不会用法律强制手段。
总而言之,婚外情的法律后果得看具体情况,重婚就得承担刑事责任,单纯的婚外情可能在离婚的时候涉及到损害赔偿的事儿。

2025-01-12 09:16:51 回复
咨询我

婚外情这种情况,一般来说它本身是不会直接去承担法律责任的。不过,如果婚外情的行为牵扯到了重婚这事儿,也就是说已经有配偶了,还跟另外的人去结婚,或者明明知道别人有配偶,还跟人家结婚,那可就构成重婚罪,到时候就得受到刑事方面的处罚。

要是仅仅只是单纯的婚外情,像和别人一起同居之类的情况,那无过错的一方在离婚的时候是可以请求损害赔偿的,这可是根据《民法典》当中关于婚姻家庭的那些规定来的。

但是,法律主要是针对那些严重侵害了别人权益或者违反了法律规定的行为才会进行制裁,对于那种只是在道德层面上的婚外情行为,通常主要就是靠道德规范来约束,而不是靠法律去强制的。

总而言之,婚外情的法律后果得根据具体的情况去判断,要是构成了重婚,那肯定得承担刑事责任,要是单纯的婚外情,那就可能会在离婚的时候涉及到损害赔偿的问题。

2025-01-12 09:03:48 回复
咨询我

婚外情这种情况,通常本身并不会直接让当事人承担法律方面的责任。不过,如果婚外情的行为涉及到了重婚这一情形,也就是说,当事人本身已经有配偶,却又与他人结婚,或者明明知道他人有配偶,还与之结婚,那么这种行为就构成了重婚罪,届时当事人将会受到刑事方面的处罚。

要是仅仅只是单纯的婚外情,像是与他人处于同居状态等这类情况,无过错的一方在办理离婚手续的时候,是可以向对方请求给予损害赔偿的,这是依据《民法典》中关于婚姻家庭的相关规定而来的。

然而,法律主要是针对那些严重侵害了他人合法权益或者违反了法律规定的行为进行制裁的,对于仅仅处于道德层面的婚外情行为,一般来说主要是通过道德规范来对其进行约束,而并非通过法律的强制手段来处理。

总之,婚外情所可能产生的法律后果,是需要根据具体的实际情况来进行判断的。像重婚这种行为,必然会承担相应的刑事责任;而单纯的婚外情情况,在离婚的时候则可能会涉及到损害赔偿的问题。

2025-01-12 08:29:44 回复

您好,关于内担保人和外担保人如何承担责任?这个问题,我的解答如下, 这个担保不用承担工作的责任的。最主要这个担保是保证保险从业人员没有不良行为或者违法行为的。担保人简介:根据担保法规定,第三人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任,这里的第三人即担保人,包括具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民,这里的债权人既是主债的债权人。这里的-按照约定履行债务或者承担责任-称为保证债务,也有人称保证责任。

对于这个问题,解答如下, 分公司对外能否承担民事责任 民事诉讼法对分公司诉讼主体地位的规定,是对分公司在作为被告情况下的程序处理,两条规定看似冲突,其实质具有内在统一性。 首先,公司法在法律属性上属于实体法的范畴,民事诉讼法则属于程序法,二者从不同的角度对类似问题作出了规定。 其次,民事诉讼法的立法是建立在尊重客观现实与市场规律的基础上,充分保障当事人的诉讼主体资格,公司法是对公司内部管理关系的分配。 最后,在以民事诉讼法为基础,分公司作为被告参加诉讼,依据公司法判决分公司承担民事责任后,并不免除总公司的责任,总公司仍要对不足部分负有清偿义务。 在当事人只选择分公司作为被告的情况下,可以直接判决分公司承担法律责任。在当事人选择总公司,而不以分公司为被告的情况下,要以分公司的责任能力大小区别处理,分公司如果具有较强的偿付能力,应当告知当事人变更诉讼主体,或依职权追加被告,如果有特殊的法律规定,比如以保险公司、银行为被告的诉讼,应当适用专门规定,驳回原告诉讼请求。在以分公司与总公司为共同被告的情况下,分公司如果没有较强的支付能力,在判决分公司承担责任的同时,可以确定总公司承担补充责任。

根据你的问题解答如下, 根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》规定:人民法院审理离婚案件对夫妻共同财产的处理,应当依照《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国妇女权益保障法》及有关法律规定,分清个人财产、夫妻共同财产和家庭共同财产,坚持男女平等,保护妇女、儿童的合法权益,照顾无过错方,尊重当事人意愿,有利生产、方便生活的原则,合情合理地予以解决。根据上述原则,结合审判实践,提出如下具体意见:17、夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务,应认定为夫妻共同债务,离婚时应当以夫妻共同财产清偿。下列债务不能认定为夫妻共同债务,应由一方以个人财产清偿:(
1)夫妻双方约定由个人负担的债务,但以逃避债务为目的的除外。(
2)一方未经对方同意,擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务。(
3)一方未经对方同意,独自筹资从事经营活动,其收入确未用于共同生活所负的债务。(
4)其他应由个人承担的债务。因此,如果属于第17条规定的情形之一的,不能认定为夫妻共同债务,应由一方以个人财产清偿;否则,夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务,应认定为夫妻共同债务,离婚时应当以夫妻共同财产清偿。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热门知识 热门专题 热点推荐
律师认证

律师三重认证,为您找到更真实、更可靠的律师!

点击查看
律师诊断

免费享受最专业的问题诊断分析方案!

免费体验
  • 用户 ****评价庞坤律师:

    庞坤律师真的是太有耐心了,感谢感谢

    综合评分:5 天津-滨海新区
  • 用户 ****评价赵爽律师:

    服务很专业,答复又快又耐心

    综合评分:5 安徽-合肥
  • 用户 ****评价周泽律师:

    观点鲜明,能当机立断。

    综合评分:5 湖北-武汉

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多婚姻家庭资讯

微信扫一扫