电动车和电动车相撞谁的责任大

结论：
电动车相撞责任划分视具体情况而定，无过错则公平分担，有过错则过错方主责，无过错方次责。
法律解析：
《道路交通安全法》规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。在电动车相撞的情况中，若双方都无过错，就应按照公平原则，由双方共同分担损失。而若一方存在超速行驶、闯红灯、逆行等违反交通规则的行为，导致事故发生，那么该方就有过错，应承担主要责任，无过错方承担次要责任。比如一方在机动车道行驶，另一方在非机动车道行驶，在路口相撞，通常在机动车道行驶的一方可能因违反行驶规定而承担主要责任。但实际的责任认定是一个严谨的过程，需要综合考虑现场勘查、证人证言等多方面因素，最终以交通管理部门的责任认定结论为准。如果您遇到电动车相撞的情况，不清楚责任划分，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自己的合法权益。

电动车相撞责任划分依具体情况而定，无过错时双方分担损失，有过错则过错方主责、无过错方次责。如一方超速、闯红灯、逆行等违规致事故，会承担主责。像在机动车道行驶的一方与在非机动车道行驶的一方在路口相撞，机动车道行驶方可能主责。但要综合现场勘查、证人证言等多因素考量，最终以交通管理部门责任认定结论为准。

解决措施及建议：驾驶电动车时应严格遵守交通规则，不超速、不闯红灯、不逆行。在路口行驶时要注意观察路况，确保安全。若发生事故，应保持冷静，及时联系交通管理部门，并配合其进行现场勘查等工作。同时，注意保留现场证据，如事故照片等，以便后续责任认定。

1、一般情况下，电动车相撞责任划分确实需根据具体情况判断。若双方都无过错，按公平原则双方分担损失，比如双方都正常行驶且未违反交通规则，此时就可按此原则处理。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。
2、若一方存在过错导致事故发生，如超速行驶、闯红灯、逆行等违反交通规则行为，那么有过错方应承担主要责任，无过错方承担次要责任。像一方在机动车道行驶，另一方在非机动车道行驶在路口相撞，通常在机动车道行驶的一方可能承担主要责任。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、具体责任认定需结合现场勘查、证人证言等多方面因素综合考量，以交通管理部门的责任认定结论为准。因为这些因素能更全面地反映事故发生的真实情况，交通管理部门会根据这些依据做出最合理的责任认定。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

法律分析：
电动车相撞的责任划分较为复杂，需综合多方面情况。无过错时依公平原则分担损失，有过错则过错方担主责，无过错方担次责，如一方违规行驶导致事故。具体到不同场景，像在机动车道和非机动车道行驶的两车相撞，通常机动车道行驶方可能主责。但这只是常见情况，实际责任认定需交通管理部门结合现场勘查、证人证言等全面考量。
提醒：
电动车相撞后，要及时保留现场证据，如拍照等。不同案情责任认定差异大，若有争议，应及时咨询专业律师，以便准确维护自身权益。

通常来讲，电动车撞车的责任划分得看具体情形。要是双方都没啥错，就按照公平那原则，双方一起分担损失就成。要是有一方犯错，像超速跑、闯红灯、逆行之类违反交通规则的行为，把事故弄出来了，那犯错的一方就得担主要责任，没犯错的一方就担次要责任。就好比一方在机动车道上开，另一方在非机动车道上开，在路口撞上了，在机动车道开的那方可能就得担主要责任。不过，具体的责任认定得结合现场勘查、证人说的话等好多方面因素一起考虑，最后得听交通管理部门的责任认定结果。