第一次开庭不到会怎样

（一）民事诉讼方面：
    若原告不到庭，通常会按撤诉处理。这是因为原告作为主动提起诉讼的一方，其不到庭难以继续推进诉讼程序，法院视为其放弃本次诉讼请求。
    若被告不到庭，法院可以缺席判决。这是为了保障诉讼的正常进行和原告的合法权益，即使被告缺席，法院也能依据现有证据和法律规定作出裁决。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

（二）刑事诉讼方面：
    被告一般必须到庭。因为刑事诉讼涉及到对被告人刑事责任的判定，需要被告人在场进行陈述、辩护等。若被告不到庭，法院可以拘传被告到庭，以确保诉讼程序的正常开展。
    在自诉案件中，自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。这是因为自诉案件是由自诉人自行提起的，其不到庭会影响案件的审理。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对经依法传唤拒不到庭的被告人，或者根据案件情况有必要拘传的被告人，可以拘传。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。

（三）行政诉讼方面：
    被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。这是为了维护行政诉讼的严肃性和原告的合法权益，不能因被告的缺席而阻碍诉讼进程。
    原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可而中途退庭的，人民法院可以缺席判决。这是为了保证诉讼程序的正常进行和司法裁判的权威性。

法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以缺席判决。原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可而中途退庭的，人民法院可以缺席判决。

总之，不同类型的诉讼对于当事人不到庭的处理方式有所不同，具体的处理还会根据案件的特殊情况有所变化，当事人应尽量按时参加庭审，以维护自身的合法权益。

1. 民事诉讼方面：若原告不到庭，那就会按撤诉来处理。而要是被告不到庭，法院有权作出缺席判决。毕竟民事诉讼中，双方的到庭情况对案件进程影响较大，原告不到视为放弃诉求，被告不到不影响审判推进。
2. 刑事诉讼方面：被告必须到庭，若不到庭，法院可拘传其到庭。对于自诉案件，自诉人经两次依法传唤不到庭或者中途退庭且无正当理由的，按撤诉处理，这是为了保证诉讼程序的正常开展。
3. 行政诉讼方面：被告无正当理由拒不到庭能缺席判决；原告或上诉人申请撤诉未被准许，又无正当理由不到庭或中途退庭的，法院也可缺席判决。
4. 实际中，具体处理方式会因案件特殊情况而异，所以应按时参加庭审。

法律分析：
1. 民事诉讼方面：原告不到庭按撤诉处理，旨在维护诉讼秩序和司法资源合理利用；被告不到庭法院可缺席判决，保障诉讼程序正常推进，不因被告缺席影响原告合法权益。
2. 刑事诉讼方面：被告必须到庭，拘传措施确保刑事审判顺利进行；自诉案件中自诉人经两次传唤不到庭或中途退庭按撤诉处理，体现对自诉人诉讼权利的规范。
3. 行政诉讼方面：被告无正当理由拒不到庭可缺席判决；原告或上诉人申请撤诉未被准许又拒不到庭或中途退庭，法院也可缺席判决，确保行政诉讼公正进行。

提醒：
不同诉讼中当事人不到庭的后果不同，具体案件处理会因实际情况有别，若面临相关法律问题，建议咨询专业人士进一步分析。

结论：
在不同类型的诉讼中，当事人不到庭的处理方式有所不同。民事诉讼中原告不到庭按撤诉处理，被告不到庭可缺席判决；刑事诉讼中被告须到庭，不到庭可拘传，自诉案件自诉人经两次传唤不到庭或中途退庭按撤诉处理；行政诉讼中被告不到庭可缺席判决，原告或上诉人申请撤诉未准且无正当理由不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。
法律解析：
1、民事诉讼方面，依据《民事诉讼法》相关规定，原告不到庭视为放弃诉讼权利，按撤诉处理，被告不到庭不影响审判程序推进，法院可缺席判决。
2、刑事诉讼中，为保障诉讼程序正常进行，被告一般需到庭，拒不到庭可拘传。自诉案件中，自诉人不到庭按撤诉处理，体现对其诉讼权利的尊重。
3、行政诉讼中，被告不到庭视为放弃答辩权利，可缺席判决；原告或上诉人特定情况下不到庭，法院也可缺席判决。
具体案件情况复杂多样，若对相关诉讼中当事人不到庭的处理有疑问，建议向专业法律人士咨询。

在不同类型的诉讼中，当事人不到庭的处理方式各异。

1. 民事诉讼：原告不到庭按撤诉处理，被告不到庭法院可缺席判决。这保障了诉讼程序的正常推进，避免因一方缺席导致审判停滞。
2. 刑事诉讼：被告必须到庭，不到庭可拘传。自诉案件中，自诉人经两次依法传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭按撤诉处理，确保诉讼活动严肃进行。
3. 行政诉讼：被告无正当理由拒不到庭可缺席判决；原告或上诉人申请撤诉未获准许且经传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院也可缺席判决。

为避免不利后果，当事人应提前做好准备，按时参加庭审。若有特殊情况无法到庭，应提前与法院沟通并说明正当理由。