原告撤诉了是不是就结案了寻衅滋事

结论：
原告撤诉不意味着案件完全结案，需依据案件性质和法律程序具体判断。
法律解析：
1、对于撤诉行为本身，是原告主动放弃起诉，法院会裁定准许撤诉。
2、在自诉案件中，原告撤诉后一般视为案件终结。因为自诉案件主要依靠被害人或其法定代理人等自行向法院提起诉讼，原告撤诉意味着其放弃追究，案件通常就此结束。
3、公诉案件则不同，撤诉后刑事责任不一定免除。公诉案件由检察机关代表国家提起诉讼，即使原告撤诉，司法机关仍会根据案件情况继续侦查、起诉等，以维护公共利益和法律秩序。
4、以寻衅滋事案件为例，撤诉后是否结案要看具体情况。若无后续程序，该阶段案件可视为终结；若还有其他法律程序，案件仍在处理中。
如果您对具体案件中原告撤诉后的相关法律问题存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律解答。

原告撤诉后案件不一定完全结案。撤诉是原告主动放弃起诉，法院会裁定准许，但案件后续走向受多种因素影响。

1. 自诉案件方面，原告撤诉后通常视为案件终结。因为自诉案件主要依赖原告的起诉意愿，原告放弃起诉，案件失去继续审理的基础。
2. 公诉案件中，撤诉后刑事责任不一定免除。司法机关会依据案件实际情况，继续开展侦查、起诉等程序，以确保法律的公正实施。
3. 寻衅滋事案件的情况需具体分析。若撤诉后无其他后续程序，该阶段案件可视为终结；若还有法律程序要进行，案件就仍在处理中。

建议在面对此类案件时，要准确判断案件性质，依据法律程序来确定案件是否真正结案，避免产生误解。

（一）对于一般民事案件来说，原告撤诉确实只是主动放弃此次起诉，法院通常会裁定准许撤诉。这种情况下，案件在当前诉讼程序上暂时告一段落，但不意味着纠纷就此彻底解决。如果后续当事人之间的矛盾没有得到根本化解，原告在符合法定条件的情况下，还有可能再次起诉。
（二）在自诉案件中，原告撤诉后一般就视为案件终结。因为自诉案件主要是由被害人或者其法定代理人、近亲属直接向人民法院提起诉讼，原告的撤诉意味着其放弃了对被告人的追诉，法院通常会尊重其意愿，不再继续审理。
（三）对于公诉案件，情况则有所不同。公诉案件是由检察机关代表国家提起诉讼，追究被告人的刑事责任。即使原告撤诉（这里的原告一般是被害人，其撤诉通常是对附带民事诉讼部分的撤诉），也不意味着刑事责任的免除，司法机关仍会根据案件的具体情况继续进行侦查、起诉等程序，以维护国家和社会的公共利益以及法律的尊严。
（四）就寻衅滋事案件而言，要视具体情况判断撤诉后是否结案。如果是被害人对附带民事诉讼部分撤诉，且后续侦查、起诉等刑事程序不再继续，可视为案件在该阶段终结；但要是仍有其他法律程序需要进行，比如还有新的证据出现需要进一步侦查，或者检察机关认为应当继续追究刑事责任而提起公诉等，那么案件仍在处理中。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

法律分析：
（1）对于原告撤诉的情况，它并不等同于案件完全结案。撤诉是原告主动放弃起诉行为，法院会裁定准许。这只是诉讼程序上原告一方的主动退出。
（2）在自诉案件中，原告撤诉后通常视为案件终结，因为自诉案件主要依赖原告的起诉意愿推动。
（3）而公诉案件不同，撤诉后刑事责任不一定免除，司法机关会依据案件实际情况继续开展侦查、起诉等程序，因为公诉案件涉及公共利益和法律秩序的维护。
（4）像寻衅滋事案件这类具体案件，撤诉后是否结案要具体分析，无后续程序则该阶段可视为终结，有其他法律程序则案件仍在处理。
提醒：
不同案件性质下原告撤诉后的法律后果不同，涉及具体案件时，因案情复杂多样，建议咨询专业法律人士进一步分析。

1. 原告撤诉后，案件并非必然完全结案。撤诉其实就是原告自己主动决定不再继续起诉了，这种情况下，法院会作出裁定，准许其撤诉。
2. 对于自诉案件而言，原告一旦撤诉，通常就意味着这个案件到此结束了。但要是公诉案件，即使原告撤诉，犯罪嫌疑人的刑事责任也不会就此免除，司法机关会结合案件实际情况，继续开展侦查、起诉等相关工作。
3. 就寻衅滋事案件来说，撤诉后是否结案得看具体情形。若之后没有其他法律程序要走，那在这个阶段案件可算终结；要是还有其他程序，那案件就还在处理过程中。
4. 所以，不能一概而论地觉得原告撤诉案件就结束了，要依据案件性质和法律程序来判断。