喝酒肇事逃逸致人死亡判多久

结论：
酒后肇事逃逸致人死亡属于交通肇事罪的加重情形，量刑通常在七年以上有期徒刑，即便有自首、积极赔偿等情节，最低也可能判处三年以上七年以下有期徒刑，肇事者需承担极大法律责任。
法律解析：
1、根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。所以酒后肇事逃逸致人死亡在法律上有明确的加重处罚规定。
2、在司法实践中，量刑会综合考虑多种因素。肇事时主观过错程度高、未积极赔偿等会影响量刑。而自首、积极赔偿等情节虽可从轻或减轻处罚，但不能改变其严重的犯罪性质和应承担的较重刑罚。
若你对交通肇事逃逸致人死亡相关的法律问题还有疑问，或者遇到具体的法律纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

酒后肇事逃逸致人死亡确实是交通肇事罪的加重情形，量刑通常较重。
1. 从法律规定看，这种行为会被判处七年以上有期徒刑，因为逃逸导致被害人无法得到及时救助而死亡，严重侵犯了他人生命安全，法律必须予以严惩。
2. 司法实践中，量刑会综合考虑多种因素。肇事时主观过错程度高的，量刑可能更重；若能积极赔偿，一定程度上可体现悔罪态度。
3. 即便肇事者逃逸后有自首、积极赔偿等从轻或减轻处罚情节，最低也可能面临三年以上七年以下有期徒刑。

对此，建议驾驶者严格遵守交通法规，杜绝酒后驾车。一旦发生事故，应立即停车救助伤者并报警，不要心存侥幸选择逃逸，积极承担责任以减轻自身罪责。

（一）对于酒后肇事逃逸致人死亡这种严重情形，首先要明确这确实是交通肇事罪的加重情节，法律对此持严厉打击态度。如果发生此类事件，肇事者绝不能抱有侥幸心理妄图逃避法律制裁，因为逃逸行为只会让其面临更重的刑罚。
（二）在司法实践中，量刑会综合多方面因素。比如肇事时的主观过错程度，若是醉酒程度很深、驾车时极度疏忽大意，主观过错就比较大，量刑时可能会更重；而如果是因为一些紧急避险不当等相对较轻的主观过错导致事故后又逃逸致人死亡，在综合考量时会有所区别。
（三）是否积极赔偿也是重要因素。积极赔偿能在一定程度上体现肇事者的悔罪态度，对受害者家属也能起到一定的安抚作用。如果肇事者能够积极赔偿受害者家属的经济损失，比如支付医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等，在量刑时可能会作为从轻或减轻处罚的情节考虑。
（四）若肇事者在逃逸后有自首情节，这表明其在一定程度上认识到了自己的错误，主动向司法机关投案，如实供述自己的罪行。这种情况下，根据法律规定，可在一定程度上从轻或减轻处罚。但要注意，即便有自首和积极赔偿等情节，最低也可能被判处三年以上七年以下有期徒刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

法律分析：
（1）酒后肇事逃逸致人死亡确属交通肇事罪的加重情形，法定刑为七年以上有期徒刑。这体现了法律对这种严重危害行为的严厉惩处，因其不仅对他人生命造成极大威胁，还破坏了公共交通安全秩序。
（2）逃逸致人死亡强调因肇事者逃避法律追究的逃跑行为，致使被害人得不到救助而死亡。这凸显了逃逸行为与死亡结果之间的因果关系。
（3）量刑时会综合多因素考量，如主观过错程度、是否积极赔偿等。逃逸后有自首、积极赔偿等情节虽可从轻或减轻处罚，但最低也可能判三年以上七年以下有期徒刑。
提醒：
酒后切勿驾车，若不慎肇事，千万不可逃逸，应积极救助伤者并承担责任，否则将面临极其严重的法律制裁。

1. 酒后肇事逃逸且致人死亡，这在交通肇事犯罪里是加重情节，一般要判七年以上的有期徒刑。想象一下，本来一场事故可能还有挽回余地，但肇事者因为害怕担责跑了，被害人就可能因得不到及时救助而失去生命，这是多么严重的后果。
2. 司法实践中，量刑会综合很多因素。比如肇事时主观上过错有多大，是不是事后积极赔偿等。这些都关系到最终的量刑。
3. 要是肇事者逃逸后有自首、积极赔偿等表现，处罚可能会从轻或减轻一些，但最轻也得判三年以上七年以下有期徒刑。总之，这种行为法律责任重大，绝不能轻视。