附条件赠与必须书面吗

1. 口头形式附条件赠与需双方明确赠与合意及条件约定，不过在发生争议时举证较难。例如，甲口头答应在乙考上大学后送其一台电脑，双方都表示同意，这就是口头形式的附条件赠与，但如果后续乙考上大学后甲反悔，乙要证明当初的约定就比较困难。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定，赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。
2. 书面形式附条件赠与更具确定性和证明力，像赠与合同明确记载赠与财产、条件等内容，能有效避免后续纠纷。比如，甲与乙签订书面赠与合同，约定在乙照顾甲十年后，甲将一套房产赠与乙，这种书面形式能清晰地确定双方的权利和义务，减少争议。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定，赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。
3. 无论何种形式的附条件赠与，都需满足赠与的基本构成要件，即赠与人有赠与的意思表示，受赠人表示接受。比如甲表示要送乙一本书，乙欣然接受，这就满足了赠与的基本构成要件。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定，赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。
4. 若条件约定不明确或违反法律强制性规定，可能导致赠与行为无效或可撤销。例如，甲约定乙必须每天陪甲聊天两小时才赠与乙财物，这种约定可能因过于苛刻而被认定无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

附条件赠与不一定得用书面形式。口头或书面都行。口头的，得双方都清楚要赠与啥、有啥条件，不过要是有争议，举证就难。书面形式就更靠谱，像赠与合同写得明明白白，啥财产、啥条件都有，能防止后面闹纠纷。不管啥形式，都得有赠与人想给、受赠人愿意要这基本条件。要是条件不清楚或者违反法律规定，那赠与行为可能就无效或者能撤销。为了少点风险，最好还是用书面形式来做附条件赠与。

法律分析：
附条件赠与的形式多样，口头或书面皆可。口头形式需双方明确约定，然举证困难；书面形式更具确定性与证明力，可避免后续纠纷。无论何种形式，都需满足赠与基本要件。若条件约定不明或违法，可能致赠与无效或可撤销。
提醒：
进行附条件赠与时，应明确约定条件，确保双方理解一致。采用书面形式能更好地保障权益，避免因口头约定难以举证而产生纠纷。同时，要注意条件的合法性，防止因违法导致赠与行为无效。若对赠与事宜存在疑虑，建议咨询专业律师以获取更准确的法律建议。

结论：
附条件赠与一般口头或书面形式均可，书面更具优势但需满足基本构成要件，建议尽量用书面形式。
法律解析：
在法律规定中，对于附条件赠与的形式并未作严格限制，口头形式只要双方能明确赠与合意及条件约定，在实际中也是被认可的，不过一旦发生争议，举证会相对困难。而书面形式，像赠与合同这样明确记载赠与财产、条件等内容的，能更清晰地呈现双方的意思表示，在证明赠与行为及相关条件等方面具有更强的确定性和证明力，从而有效减少后续可能出现的纠纷。同时，无论采用哪种形式，都必须有赠与人的赠与意思表示以及受赠人表示接受这两个基本构成要件。如果条件约定不清晰，比如模糊不清或存在歧义，就可能影响赠与行为的效力；若违反法律强制性规定，如涉及违法或违背公序良俗等情况，那么赠与行为可能会被认定无效或可撤销。所以，为了避免潜在的风险，大家在进行附条件赠与时，最好还是尽量采用书面形式，这样能更好地保障双方的权益。如果您有关于附条件赠与的相关问题，欢迎随时向我或者专业法律人士咨询。

附条件赠与形式多样，口头或书面均可，各有优劣。口头需明确合意及条件，举证难；书面更具确定性和证明力。无论哪种形式，都要满足赠与基本要件。建议尽量采用书面形式以防潜在风险。
解决措施和建议：
在进行附条件赠与时，若选择口头形式，要确保双方对赠与合意及条件有清晰明确的沟通，并留存相关证据。若选择书面形式，应详细记载赠与财产、条件等内容，签订正式的赠与合同。同时，要注意条件约定的明确性，避免模糊不清或违反法律强制性规定，以保障赠与行为的有效性和稳定性。