被告人收到了传票不上法庭怎么办

（一）在民事诉讼中，如果被告收到传票后无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院会进行缺席判决。被告这样做相当于放弃了自己当庭答辩、举证、质证等重要的诉讼权利，法院会依据原告提供的证据和陈述来对案件作出判决。因此，若作为民事诉讼的被告收到传票，应按时到庭参加诉讼，积极行使自己的权利，向法庭陈述自己的观点，提供相关证据来支持自己的主张，避免因缺席而遭受不利的判决结果。
（二）在刑事诉讼中，对于被告人必须到庭的案件，经两次传票传唤，若被告人无正当理由拒不到庭，法院有权拘传被告人到庭。而对于其他刑事案件，即便被告人不到庭，法院通常也会依照相应程序进行审理并作出判决。所以，刑事诉讼中的被告人收到传票后，要积极配合，按照要求到庭接受审判，不然可能会被强制拘传，且缺席可能导致无法充分为自己辩护，从而面临不利的法律后果。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对于必须到庭的被告人，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

1. 若被告人接到传票，却没有合理缘由而拒绝到庭，法院是有权作出缺席判决的。这就好比一场约定好的“较量”，被告无故缺席，那法院也会按规则继续推进。
2. 在民事诉讼里，被告经传票传唤后拒不到庭，或者中途未经允许就退庭，法院都能缺席判决。此时，法院会依据原告提供的证据等作出裁决，而被告等于主动放弃了为自己辩护、拿出证据等重要权利。
3. 在刑事诉讼中，对于被告人必须到庭的案子，两次传票传唤后仍无故不到庭，法院可拘传其到庭；其他刑事案件，被告人不到庭，法院也会按程序审理判决。
4. 总之，被告人收到传票后要积极应对，不然就得承受不利的法律后果。

法律分析：
1. 在民事诉讼中，若被告收到传票后无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院有权缺席判决。这是为了保障诉讼程序的正常进行，原告的合法权益不能因被告的无故缺席而搁置。比如一些合同纠纷案件，若被告缺席，法院会依据原告证据和陈述裁决。
2. 在刑事诉讼里，对于被告人必须到庭的案件，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传。其他刑事案件，即使被告人不到庭，法院同样会按程序审理判决，以维护司法公正和法律权威。
提醒：
被告人收到传票后应重视，积极参与诉讼，行使自身权利，避免因缺席带来不利法律后果。若对法律程序或案件有疑问，可咨询专业人士。

结论：
被告人收到传票后无正当理由拒不到庭，法院可以进行缺席判决，但在刑事诉讼中对于必须到庭的案件，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可拘传被告人到庭。
法律解析：
1、在民事诉讼中，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭，法院有权缺席判决。此时法院会依据原告提供的证据和陈述来判定案件，被告等于主动放弃了当庭答辩、举证、质证等重要诉讼权利，可能导致判决结果对其不利。
2、在刑事诉讼方面，对于被告人必须到庭的案件，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院会拘传被告人到庭。而其他刑事案件，即便被告人不到庭，法院也会按程序审理并作出判决。
如果您对被告人缺席审判相关的法律问题还有疑惑，或者遇到了类似的法律情况，建议及时向专业的法律人士进行咨询，以更好地维护自身合法权益。

被告人收到传票后无正当理由拒不到庭，法院确实可进行缺席判决，这会给被告带来不利影响。
1. 民事诉讼方面，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院能缺席判决。原告提供证据和陈述成判决依据，被告放弃当庭答辩等权利，这使被告在诉讼中处于被动，可能导致判决结果对其不利。
2. 刑事诉讼中，被告人必须到庭案件，两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传。其他刑事案件，被告人不到庭，法院也会按程序审理判决。
解决措施和建议：被告人收到传票后，应积极准备应对诉讼，按时到庭参加诉讼，充分行使自身诉讼权利，如答辩、举证、质证等，避免因缺席导致自身权益受损，积极与律师沟通，做好诉讼准备。