女方不给探视权可以不给抚养费吗

（一）如果男方遇到女方拒绝探视子女的情况，首先可以尝试与女方进行友好协商，沟通探视的具体时间、地点和方式等，看是否能够达成一致意见。毕竟协商是解决问题最便捷、成本最低的方式，也有利于双方保持相对和谐的关系，这对孩子的成长也是有益的。
（二）如果协商不成，男方可以收集相关证据，例如之前的探视安排记录、女方拒绝探视的聊天记录或者通话录音等，向法院起诉，要求法院判决女方配合男方行使探视权。在法院判决生效后，如果女方仍然拒不配合，男方可以向法院申请强制执行探视权。法院会根据具体情况采取相应的措施，比如对女方进行教育、警告，或者采取罚款、拘留等强制措施，促使女方履行配合探视的义务。
（三）而关于抚养费的问题，男方必须按时足额支付。因为抚养费是为了满足孩子生活、教育等方面的需求，这是父母的法定责任。男方不能以女方拒绝探视为由而停止支付抚养费。如果男方确实因为某些特殊原因无法按照原约定支付抚养费，应当与女方进行协商，看是否可以调整抚养费的数额或者支付方式等。

根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议协议不成时，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。这明确了探视权的存在以及另一方的协助义务，为男方争取探视权提供了法律依据。

1. 探视权和抚养费属于不同的法律概念，两者没有直接联系。
探视权是未直接抚养孩子一方依法享有的权利，另一方得配合。要是女方不让探视，男方能走法律程序维权，像向法院申请强制执行探视权。
2. 抚养费是父母对未成年子女必须履行的法定抚养责任。不管有没有探视权，都不能因此就不付抚养费。抚养费是用来满足孩子生活、教育等需求的，这是对孩子应尽的法定义务。
如果女方拒绝男方探视孩子，男方要积极用合法手段解决，而且要按时按量付抚养费，保障孩子的合法权益。

法律分析：
1. 探视权是未直接抚养子女方的法定权利。这一权利独立存在，与是否支付抚养费无关，旨在让未直接抚养方能够与子女保持亲情联系，参与到子女的成长过程中。
2. 抚养费是父母对未成年子女的法定抚养义务。这是基于父母与子女的关系产生的责任，目的是为子女的生活、教育等提供必要的经济支持，不能因为探视权受到阻碍而拒绝履行。
3. 当女方拒绝男方探视子女时，男方可以向法院申请强制执行探视权，通过法律手段来保障自己的探视权，而男方在此期间必须继续支付抚养费，保障子女的权益。

提醒：
如果在探视权和抚养费方面遇到问题，不同的家庭情况处理方式可能不同，建议进一步咨询律师进行详细分析。

结论：
探视权与抚养费无直接关联，不能因探视权受阻而拒付抚养费，且被阻碍探视权应依法维权。
法律解析：
1、探视权是未直接抚养子女一方的法定权利。这是基于父母子女关系而产生的，是保障未直接抚养方对子女情感交流等权益的重要权利。当女方不给男方探视权时，男方有权向法院申请强制执行探视权。
2、抚养费是父母对未成年子女应尽的法定抚养义务。其目的是保障子女的生活、教育等需求，与探视权分属不同的法律范畴。即使一方的探视权被侵犯，也不能拒绝支付抚养费，这是因为抚养费是对子女权益的保障，而不是与探视权的交易。如果在探视权或者抚养费方面遇到问题，建议向专业法律人士进一步详细咨询相关的法律法规及维权方式。

探视权与抚养费分属不同的法律概念，不存在直接联系。

探视权是未直接抚养孩子一方的法定权益，另一方有配合的义务。比如女方若阻止男方探视，男方能借助法律手段维权，像向法院申请强制执行探视权。抚养费则是父母对未成年子女必须履行的法定抚养责任，不能因探视权的有无而拒付。这是为满足孩子生活、教育等需求。

解决措施如下：
1. 若女方拒绝男方探视，男方应搜集证据，向法院提起诉讼，申请强制执行探视权。
2. 男方不管探视权是否被侵犯，都要按时足额支付抚养费，保障孩子权益。