写协议有法律效力吗

（一）关于协议主体的民事行为能力：
要使协议具有法律效力，签订协议的主体必须具备相应的民事行为能力。一般来说，成年人在精神状态正常的情况下，能够独立进行民事活动，其签订的协议通常是有效的。而对于未成年人、精神病人等可能不具备完全民事行为能力的人，需要根据具体情况来判断协议的效力。比如，八周岁以上的未成年人签订的与其年龄、智力相适应的协议是有效的，其他的则需要法定代理人追认。

（二）协议内容的合法性：
协议内容必须符合法律法规的规定，不能违反法律的强制性规定，也不能违背公序良俗。像买卖毒品、人口等明显违法的协议，从一开始就是无效的。同时，一些可能损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的协议，也是不被法律认可的。

（三）真实意思表示：
协议应当是双方真实意思的体现，不存在欺诈、胁迫、重大误解等可能影响意思表示真实性的情形。例如，一方通过欺骗手段让另一方签订的协议，或者在威胁逼迫下签订的协议，受损害方有权请求撤销该协议。

（四）特殊协议的形式要件：
某些特殊类型的协议，除了满足上述一般条件外，还需要符合特定的形式要件才能生效。比如房屋买卖合同，通常需要办理登记手续。这是为了保障交易的安全和稳定，防止出现一房多卖等问题。

（五）协议条款的明确性：
在起草协议时，条款应当明确、具体、无歧义。模糊不清的条款可能会导致在履行协议过程中出现争议，影响协议的效力和执行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

要判断协议有没有法律效力，得符合一些条件。
1. 主体得“合格”。也就是签订协议的人得有相应的民事行为能力，像正常状态下的成年人签协议就是没问题的，因为他们能对自己的行为负责。
2. 内容要“合法”。协议内容必须符合法律法规，不能违反强制性规定和公序良俗。就拿买卖毒品的协议来说，这肯定是不被法律认可的，肯定无效。
3. 意思要“真实”。协议得是双方真实意愿的体现，不能有欺诈、胁迫等情况。

一般满足这些条件协议就有效，但像房屋买卖合同这类特殊协议，可能还得办理登记手续才完全生效。另外，起草协议时条款得明确、具体，不能有歧义。

法律分析：
1. 主体适格是关键。协议主体必须具备相应民事行为能力，能独立实施民事法律行为。未成年人、精神病人等缺乏相应能力时签订的协议，效力可能存疑。
2. 内容合法合规。协议内容不得违反法律法规强制性规定和公序良俗，违法或违背公序良俗的协议自始无效，无法得到法律保障。
3. 真实意思表示。协议须是双方真实意愿体现，欺诈、胁迫下签订的协议，受损害方有权请求撤销。
4. 特殊协议的形式要件。部分协议需满足特定形式要求，如某些合同需书面形式或登记备案等，否则影响效力。
5. 条款明确清晰。条款模糊易引发争议，明确具体无歧义可保障协议顺利履行。

提醒：
签订协议前应仔细审查，确保满足生效条件，必要时可咨询专业人士。

结论：
协议具有法律效力需要满足主体具有相应民事行为能力、内容合法合规且不违背公序良俗、是双方真实意思表示等条件，特殊类型协议还可能需符合特定形式要件，且条款应明确具体无歧义。
法律解析：
1、主体方面，具有相应民事行为能力是基础。成年人在正常精神状态下，能独立实施民事法律行为，其签订的协议才可能有效，未成年人、精神病人等在缺乏行为能力时签订的协议效力存疑。
2、内容上，必须符合法律法规，违反强制性规定或公序良俗的协议无效，如买卖毒品协议因违法而无效。
3、意思表示要真实，欺诈、胁迫下签订的协议违背当事人真实意愿，不具有法律效力。
4、特殊协议有形式要求，如房屋买卖合同常需办理登记手续生效。另外，条款明确无歧义能避免后续纠纷。若对协议法律效力存在疑惑，建议及时向专业律师咨询，确保协议合法有效。

协议具备法律效力需满足多方面条件。
1. 主体具备相应民事行为能力，这是基础。如成年人且精神状态正常，其认知和判断能力相对成熟，能对协议内容及后果有清晰理解，所签协议才可能有效。
2. 内容合法合规且不违背公序良俗。违反法律强制性规定或公序良俗的协议，如买卖毒品协议，必然无效。
3. 体现双方真实意思表示，无欺诈、胁迫等情况，保障协议是双方自愿达成的真实意愿。

若满足上述条件，通常协议有效，但特殊协议可能需特定形式要件，如房屋买卖合同需办理登记手续。建议起草协议时，仔细斟酌条款，确保明确、具体、无歧义，必要时可寻求专业法律意见。