咨询我
交通责任事故认定书在法院中虽一般不能被直接推翻,但法院拥有审查的权力。倘若认定书存在主要证据不足、认定事实有误以及适用法律错误等状况,那法院是可以不予采信或者重新进行认定的。
在诉讼期间,当事人能够拿出证据来证明认定书存在错误,像是提供与之相反的证据,或者指出认定程序存在违法之处等。法院会全面综合案中的所有证据进行审查和判断,要是确实有错误,就会依法进行纠正。
不过,要推翻认定书可是需要有充足的证据以及合理的理由,并且这个过程是比较严格的。因为交通责任事故认定书是由专业的交通管理部门依据现场勘查等多方面因素作出的初步认定,本身具有一定的权威性和专业性。
2025-01-11 08:06:04 回复
咨询我
交通责任事故认定书,一般情况下法院是不能直接给推翻掉的,不过法院是有审查的权力。要是认定书出现了主要证据不足,或者认定事实错误,又或者适用法律错误这类情况,那法院就可以不采信它,或者重新去认定。
在诉讼的时候,当事人是可以拿出证据来证明认定书有错误的,像提供一些相反的证据,指出认定的程序存在违法的地方等等。法院会把全案的证据都综合起来进行审查和判断,如果确实有错误,就会依法去纠正。
不过,要想推翻认定书可不是那么容易的,得有足够充分的证据,还要有合理的理由,而且这个过程是比较严格的。毕竟交通责任事故认定书是由专业的交通管理部门根据现场勘查等好多方面的因素作出的一个初步认定,它是有一定的权威性和专业性的。
2025-01-11 06:31:30 回复
咨询我
交通责任事故认定书,一般情况下法院是不能直接给推翻掉的,不过法院确实有审查的权力。要是认定书出现了主要证据不够充足、认定的事实存在错误,还有适用法律错误这类情况,法院就可以不采信它或者重新去认定。
在诉讼的时候,当事人可以拿出证据来证明认定书是错的,像提供一些相反的证据,或者指出认定的程序不符合规定之类的。然后法院会把全案的证据都综合起来进行审查和判断,如果确实有错误,就会依法去纠正。
但是要推翻认定书可不是那么容易的,得有足够充分的证据,还得有合理的理由,而且这个过程是比较严格的。因为交通责任事故认定书是由专业的交通管理部门根据现场勘查等好多方面的因素作出的初步认定,本身是有一定的权威性和专业性。
2025-01-11 05:22:03 回复
咨询我
交通责任事故认定书,通常情况下法院是不能直接给它推翻掉的。不过,法院可是拥有审查的权力。要是这认定书存在主要证据不足,或者认定事实出现错误,又或者是适用法律存在错误这类的情形,法院就可以不采信它或者重新去认定。
在诉讼的这个过程当中,当事人是可以拿出证据来证明认定书存在错误的,像是提供一些相反的证据,把认定程序存在违法的地方指出来等等。然后,法院就会把全案的证据都综合起来进行审查和判断,如果确实是有错误的话,那肯定会依法去进行纠正的。
但是,要想推翻这个认定书,那必须得有足够充分的证据,并且得有合理的理由才行,而且这个过程是比较严格的。因为交通责任事故认定书,是由专业的交通管理部门根据现场勘查以及其他很多方面的因素综合起来作出的一个初步认定,它是有一定的权威性和专业性在里面的,所以不能随随便便就给推翻。
2025-01-11 04:22:37 回复
咨询我
交通责任事故认定书,一般情况下法院是不能直接将其推翻的。不过,法院拥有对其进行审查的权力。要是认定书出现了诸如主要证据不足、认定事实存在错误,又或者是适用法律出现错误等这些情况,法院就可以不采信它,或者重新进行认定。
在诉讼的这个过程当中,当事人是可以拿出证据来证明认定书存在错误的,像提供一些相反的证据,指出认定的程序存在违法的情况等等。法院会把全案的证据都综合起来进行审查和判断,要是确实有错误的话,就会依法进行纠正。
但是,要想推翻认定书,必须要有足够充分的证据以及合理恰当的理由,而且这个过程是比较严格的。毕竟交通责任事故认定书是由专业的交通管理部门,根据现场勘查以及其他多方面的因素所作出的初步认定,它是具有一定的权威性和专业性的。
2025-01-11 04:20:03 回复