不直接抚养子女的一方权利义务怎么办

不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，能定期探视子女并互动交流，同时也有支付抚养费的义务，这是为了满足子女生活、教育等基本需求。抚养费数额通常由不直接抚养方的收入等情况决定。而且，该方对子女也负有教育和保护的责任，像关注孩子学习、身心健康之类的。
1. 若在探望权或者抚养费等方面有争议，首先应协商解决。
2. 若协商无果，可向法院起诉。法院会依据具体情形判决，从而维护子女与双方的合法权益。总之，不直接抚养子女的一方即便不和子女一起生活，也得履行对应的权利和义务。

1. 未直接抚养子女的一方有探望权，能定期探视孩子并互动交流。
2. 这一方有支付抚养费的义务，抚养费是为了满足孩子生活、教育等基本需求，数额通常由其收入等情况决定。
3. 未直接抚养方对孩子还有教育、保护的责任，像关心孩子学习和身心健康等。
4. 要是双方在探望权或者抚养费等方面有分歧，先尝试协商，协商无果就可以向法院起诉。
5. 法院会结合实际情况判决，目的是保护孩子和双方的合法权益。总之，未直接抚养孩子的一方虽不共同生活，但权利和义务都得履行。

（一）如果不直接抚养子女的一方想要行使探望权，但是遇到阻碍，可以先尝试与对方沟通协商，明确表达自己希望定期看望子女、与子女交流互动的意愿，并且可以提出一个合理的探望计划，例如探望的时间、地点、方式等。如果协商不成，可以收集相关证据，比如之前双方关于探望权的约定、自己一直以来对子女关心的记录等，向法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议协议不成时，由人民法院判决。

（二）对于抚养费的问题，不直接抚养方如果对抚养费的数额有疑问或者觉得不合理。首先，要明确抚养费数额的确定通常是综合考虑不直接抚养方的收入情况、当地的生活水平以及子女的实际需求等因素。如果觉得数额过高或过低，可以与对方协商调整。若协商无果，也可以向法院起诉要求重新判定。依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议协议不成的，由人民法院判决。

（三）不直接抚养方在履行教育、保护子女的义务时，例如想要参与子女的学习决策或者关注子女的身心健康却遭到对方拒绝。应该先与对方理性沟通，表明自己的意图是为了子女好，强调双方都是为了子女的成长。如果无法达成一致，可以向社区或者子女就读的学校等第三方寻求帮助调解，若还不能解决问题，也可以考虑通过法律途径解决。按照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍然是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

结论：
不直接抚养子女的一方有探望权、支付抚养费、教育保护子女等权利和义务，争议可协商或诉讼解决。
法律解析：
1. 探望权是不直接抚养子女一方的重要权利，这有助于维持亲子关系，定期看望、交流互动对孩子成长很重要。抚养费支付则是其义务，数额通常根据收入等因素确定，目的是保障孩子生活、教育等需求。例如，有固定收入的，一般按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。
2. 不直接抚养方的教育、保护义务体现在关注孩子学习、身心健康等多方面。在产生探望权或抚养费争议时，先协商是比较温和高效的方式。协商不成向法院起诉，法院会综合考量，像孩子意愿、双方抚养能力等情况作出判决，维护各方合法权益。如果您在不直接抚养子女相关的权利义务方面有疑问或者遇到纠纷，建议您向专业的法律人士进行详细的咨询，以便更好地维护自己和孩子的权益。

法律分析：
1. 不直接抚养子女的一方的探望权是保障其与子女情感交流的重要权利，可以定期看望子女。
2. 支付抚养费是其重要义务，数额通常与收入等因素相关，这是保障子女生活、教育等基本需求的经济来源。
3. 对子女的教育、保护义务不可忽视，要关注子女学习和身心健康等多方面。
4. 在探望权或抚养费出现争议时，协商是首选解决方式，若协商失败可寻求法院判决，法院会综合考虑具体情况来维护各方合法权益。

提醒：
不直接抚养子女的一方在履行权利和义务过程中，要注意按照法律规定行事，不同情况可能导致不同结果，若对自身权利义务存在疑问建议进一步咨询。