女方在外打工不离婚也不出抚养费吗

已解答 107696 个法律咨询 >

对于这个问题，解答如下, 据台海网报道，女方婚外情后生下私生子，尽管人证物证俱在，但父亲A却死活不肯承认。近日，私生子B化名)将A告上法庭，A因不敢配合亲子鉴定，被判赔偿支付抚养费。同居后才发现是婚外情生下孩子惹纷争23岁的小虹(化名)是一名未婚妈妈，儿子已经快两岁。小虹说，2007年，刚刚20岁的她认识了比她大9岁的A，之后，在A的热烈追求下，两人很快就同居了。但是，后来才发现A实际上已经有老婆，还有两个孩子。2008年12月，小虹为A生下儿子，但A却从未支付过抚养费，两人的关系也渐渐变差。生父拒绝亲子鉴定证据面前仍推脱2009年10月份，小虹决定和A分手，但因为种种原因没有签订协议书，A也始终不肯支付儿子的抚养费。而A的妻子因为发现此事一度报警。今年3月份，小虹以儿子为原告，将A告上法庭，要求其支付18年抚养费的一半，共计15万余元。然而，在法庭上，A不但不承认和小虹的婚外情，还矢口否认推脱责任，他说：“我不认识他们，也和他们母子毫无关系。”随后，小虹要求做亲子鉴定，但遭到A的拒绝。为了证明儿子是A所生，小虹提交了儿子的《厦门儿童预防接种证》，其中的“家长姓名”签有A的名字。此外，她还提供了她和A的合照，以及她和儿子及A的三人合照。面对种种证据，A虽然承认签名以及照片上的人是他，却称自己是出于帮忙才在上面签名，并表示不清楚为什么会有这些合照。判决重证据私生子也能要抚养费审理认为，根据“谁主张、谁举证”的一般原则，小虹母子已经提供足够证据证明A为孩子生父，具有高度的盖然性，而A虽否认其是孩子生父，却没有充分的证据证明，同时又拒绝做亲子鉴定，无法在证据上推翻小虹母子的主张。认定A是孩子的生父，A作为有配偶者，与小虹所生育孩子是非婚生子，非婚生子依法享有与婚生子女同等的权利。鉴于孩子出生后一直由小虹抚养，A应支付孩子出生后至今的抚养费，至于今后的抚养费，由双方确定抚养权时一并明确，抚养费的标准和一般子女的抚养费一样。最终，判令A支付孩子出生至今20个月的抚养费14000元。

已解答 107696 个法律咨询 >

《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务;　　子女对父母有赡养扶助的义务。　　父母不履行抚养义务时，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。　　从这一条规定可以得知，子女对父母享有要求被抚养的权利，父母对子女享有要求被赡养的权利，而且这样的权利义务不是对等的，不会因父母未尽抚养教育的义务而免除子女的赡养义务。　　其次，《中华人民共和国婚姻法》第二十六条规定，国家保护合法的收养关系。养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。　　养子女和生父母间的权利和义务，因收养关系的成立而消除。从这一条规定可以得知，只有当子女被他人合法收养，其与生父母之间的权利义务才得以消除。　　相关知识　　子女有哪些赡养义务：　　
(1)后赡养义务产生于养父母与养子女收养关系解除之后，这是后赡养义务的时间特征，也是后赡养义务区别于赡养义务的形式特征之一;　　
(2)后赡养义务的主体是经养父母抚养的成年子女。凡名义上收养，实际上未与养父母共同生活，或者虽经养父母抚养但尚未成年的养子女，不是该义务的主体;　　
(3)后赡养义务的对象是缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母。这里包括两个要件，一是缺乏劳动能力，二是缺乏生活来源。二者必须同时具备，缺一则不构成后赡养义务的对象;　　
(4)后赡养义务的内容是给付生活费。这是后赡养义务区别于赡养义务的实质特征。正常情况下，一般子女对父母的赡养义务既包括物质赡养即给付生活费，又包括精神赡养，而后赡养义务由于发生在收养关系解除之后，养父母与养子女的关系不复存在的情况下，因此，以解决温饱即生存问题为目的的物质赡养——给付生活费，成为后赡养义务的显著特征。

已解答 107696 个法律咨询 >

对于婚外情生下私生子不做鉴定也付抚养费这个问题，解答如下, 据台海网报道，女方婚外情后生下私生子，尽管人证物证俱在，但父亲A却死活不肯承认。近日，私生子B化名)将A告上法庭，A因不敢配合亲子鉴定，被判赔偿支付抚养费。同居后才发现是婚外情生下孩子惹纷争23岁的小虹(化名)是一名未婚妈妈，儿子已经快两岁。小虹说，2007年，刚刚20岁的她认识了比她大9岁的A，之后，在A的热烈追求下，两人很快就同居了。但是，后来才发现A实际上已经有老婆，还有两个孩子。2008年12月，小虹为A生下儿子，但A却从未支付过抚养费，两人的关系也渐渐变差。生父拒绝亲子鉴定证据面前仍推脱2009年10月份，小虹决定和A分手，但因为种种原因没有签订协议书，A也始终不肯支付儿子的抚养费。而A的妻子因为发现此事一度报警。今年3月份，小虹以儿子为原告，将A告上法庭，要求其支付18年抚养费的一半，共计15万余元。然而，在法庭上，A不但不承认和小虹的婚外情，还矢口否认推脱责任，他说：“我不认识他们，也和他们母子毫无关系。”随后，小虹要求做亲子鉴定，但遭到A的拒绝。为了证明儿子是A所生，小虹提交了儿子的《厦门儿童预防接种证》，其中的“家长姓名”签有A的名字。此外，她还提供了她和A的合照，以及她和儿子及A的三人合照。面对种种证据，A虽然承认签名以及照片上的人是他，却称自己是出于帮忙才在上面签名，并表示不清楚为什么会有这些合照。判决重证据私生子也能要抚养费审理认为，根据“谁主张、谁举证”的一般原则，小虹母子已经提供足够证据证明A为孩子生父，具有高度的盖然性，而A虽否认其是孩子生父，却没有充分的证据证明，同时又拒绝做亲子鉴定，无法在证据上推翻小虹母子的主张。认定A是孩子的生父，A作为有配偶者，与小虹所生育孩子是非婚生子，非婚生子依法享有与婚生子女同等的权利。鉴于孩子出生后一直由小虹抚养，A应支付孩子出生后至今的抚养费，至于今后的抚养费，由双方确定抚养权时一并明确，抚养费的标准和一般子女的抚养费一样。最终，判令A支付孩子出生至今20个月的抚养费14000元。