开庭调解离婚原告反悔怎么办

（一）调解协议未签字的情况
这种情况下，调解协议不产生法律效力。案件会按照正常流程继续审理，法院会依据双方提交的证据、陈述的事实等，依法判断是否准予离婚以及处理其他相关事宜，就如同没有进行过调解，按照常规的诉讼程序去判决。

（二）调解协议已签字的情况
一般而言，调解协议签字后就具备法律效力，原告不能随意改变想法反悔。但要是存在一些特殊情形，比如原告是在受胁迫的状态下签的字，这就违背了自愿原则；又或者调解协议的内容违反了法律规定，那么原告可以向法院提出再审申请，请求法院对这份调解协议进行仔细审查。如果符合法定的情形，法院会依照法律规定重新对案件进行审理。

法律依据：
根据相关法律规定，当事人自愿达成的调解协议，具有法律效力，双方应当遵守。但如果调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定的，当事人可以申请再审，法院经审查属实的，应当予以再审。

1. 开庭调解离婚时原告反悔，需分情形对待。若调解协议尚未签字，此协议无法律效力，案件会接着审理，按正常诉讼程序判。法院会依据双方证据、事实等，判定是否准予离婚等事项。
2. 若原告已在调解协议上签字，通常签字后协议就有法律效力，原告不能随便反悔。
3. 但要是存在受胁迫等违背自愿原则，或者协议内容违法等特殊情况，原告可向法院申请再审，让法院审查调解协议。若符合法定情形，法院会依法重新审理案件，以确保公平公正。

法律分析：
1. 调解协议未签字：此时调解协议不生效，案件会按正常诉讼程序继续审理。法院将依据双方提交的证据、陈述的事实等，依法判定是否准予离婚及其他相关事项，一切回归常规审判流程。
2. 调解协议已签字：一般签字后调解协议即生效，原告不能随意反悔。但存在特殊情形时，比如受胁迫违反自愿原则，或者调解协议内容违反法律规定等，原告可向法院申请再审，法院会对调解协议进行审查，若符合法定情形，会重新审理案件。
提醒：
在开庭调解离婚时，签字需谨慎，若遇特殊情况想反悔，应及时向法院提出并说明合理理由。不同案情处理方式不同，建议咨询专业人士进一步分析。

结论：
在开庭调解离婚过程中原告反悔，需分情况处理。未签调解协议，协议无法律效力，案件继续审理并判决；已签调解协议，一般具有法律效力，原告不能随意反悔，特殊情形下可申请再审。
法律解析：
1、调解协议未签字时，根据相关法律规定，此时调解协议尚未生效，双方的权利义务关系未因该协议而确定。所以案件会回归正常诉讼程序，法院会依据双方提供的证据、陈述的事实等，按照法律规定来判定是否准予离婚以及财产分割、子女抚养等相关问题。
2、已签字的调解协议，通常是具有法律效力的。但如果存在受胁迫等违反自愿原则，或者协议内容违反法律规定等特殊情况，依据民事诉讼法等相关法律，原告可向法院申请再审。法院会对调解协议进行审查，若符合法定情形，就会依法重新审理案件。
若你在离婚调解反悔相关问题上还有疑惑，建议向专业法律人士咨询。

开庭调解离婚时原告反悔需分情况处理。

1. 调解协议未签字：此时调解协议无法律效力，案件继续审理，按正常诉讼程序判决。法院会依据双方提交的证据、事实等，依法判定是否准予离婚等相关事项，一切按法定流程推进。
2. 调解协议已签字：通常签字后调解协议即具法律效力，原告不能随意反悔。但有特殊情形例外，如受胁迫等违反自愿原则，或者调解协议内容违法。这种情况下，原告可向法院申请再审，请求审查调解协议。

建议原告在调解过程中保持理性和谨慎，充分考虑自身意愿和法律后果。若有特殊情形需反悔，应及时收集相关证据，依法向法院申请再审。