被起诉侵权必须赔偿吗

结论：
被起诉侵权不一定必须赔偿，是否赔偿需依据具体情况综合判定。
法律解析：
1、若侵权行为给权利人造成实际损失，侵权人通常要担责赔偿，涵盖直接与间接损失。例如未经许可使用他人商标致使对方经济受损，就需赔偿对方损失。
2、若侵权人能证明侵权行为未造成损害，或者损害结果与侵权行为不存在因果关系等情况，可能无需赔偿。
3、赔偿数额的确定方式多样，可按权利人的实际损失确定，也可按侵权人的违法所得确定等。
在实际的侵权纠纷中，情况往往较为复杂。各种因素都会影响最终的赔偿判定结果。因此，当面临被起诉侵权的情况时，建议及时向专业的法律人士咨询，他们能够根据具体的侵权事实、损害后果以及相关证据等进行全面分析，从而更好地维护自身合法权益，避免不必要的损失。

被起诉侵权后不一定必须赔偿，需结合具体情况判定。

1. 若侵权行为给权利人造成实际损失，侵权人一般要担责赔偿。赔偿范围涵盖直接与间接损失，例如未经许可使用他人商标使对方经济受损，就需赔偿对方损失。
2. 若侵权人能证实侵权行为未造成损害，或者损害结果与侵权行为不存在因果关系等情况，可能无需赔偿。
3. 赔偿数额的确定方式多样，可按权利人实际损失确定，也可按侵权人违法所得确定等。

建议被起诉侵权方积极收集相关证据，如能证明自身行为未造成损害或无因果关系的证据。同时，权利人在主张赔偿时，也应准确计算自身损失并提供充分证据，以维护自身合法权益。

（一）判断是否需要赔偿，首先要看侵权行为是否给权利人造成了实际损失。如果造成了实际损失，侵权人一般要承担赔偿责任，这里的损失包含直接损失和间接损失。例如，未经他人许可使用其商标，使得对方经济上受到损害，这种情况下侵权人就应当赔偿对方所遭受的损失。
（二）如果侵权人能够证明自己的侵权行为没有造成损害，或者能表明损害结果和侵权行为之间不存在因果关系等情况，那么有可能不需要进行赔偿。
（三）关于赔偿数额的确定，有多种方式。可以按照权利人的实际损失来确定赔偿数额，也可以按照侵权人的违法所得来确定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

法律分析：
（1）被起诉侵权后，赔偿与否取决于具体情况。若侵权行为给权利人带来实际损失，一般需承担赔偿责任，涵盖直接与间接损失。例如未经授权使用他人知识产权造成经济损害，就需赔偿相应损失。
（2）若侵权人能证实侵权行为未造成损害，或者损害结果与侵权行为不存在因果关系等，可能无需赔偿。
（3）赔偿数额的确定方式多样，可按权利人实际损失确定，也可按侵权人的违法所得等来确定。最终是否赔偿要综合侵权事实、损害后果及相关证据判定。
提醒：
面对侵权起诉，要重视证据收集，证明自身行为与损害结果无关联等情况，具体应对方案因案情而异，建议咨询进一步分析。

关于被起诉侵权后是否必须赔偿，可从以下几方面来看：
1. 视实际损失而定。若侵权行为使权利人遭受实际损失，侵权人一般要担责赔偿，包含直接与间接损失。例如未经授权用他人商标造成对方经济受损，就得赔对方损失。
2. 存在免责情形。若侵权人能证实侵权未造成损害，或者损害结果和侵权行为没因果关系等情况，也许不用赔偿。
3. 赔偿数额有多种确定方式。可按权利人实际损失，或者侵权人的违法所得等来确定。
总之，是否赔偿得综合侵权事实、损害后果及相关证据判断。