遗嘱不给女儿给弟弟可以吗

（一）如果遗嘱人想要订立遗嘱将财产留给弟弟而不给女儿，首先要确保遗嘱形式合法。如果是自书遗嘱，一定要遗嘱人亲笔书写内容、亲自签名并且注明具体的年、月、日。要是选择代书遗嘱，必须有两个以上见证人在场见证。
（二）对于女儿而言，如果觉得遗嘱存在问题，比如遗嘱订立过程存在欺诈、胁迫等违法情形，或者遗嘱不符合法定形式要求，她可以向法院提起诉讼。但是她需要承担举证责任，即拿出证据证明遗嘱存在这些问题。
（三）遗嘱人处分自己财产虽然有很大的自由权，但这种自由是在法律规定的框架内的。比如遗嘱人不能处分属于他人的财产，遗嘱中处分的财产必须是自己合法拥有的。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。第一千一百三十五条规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。这表明遗嘱的形式有明确的法定要求，遗嘱人需遵循，而遗嘱的订立必须在合法的框架内，若遗嘱相对人对遗嘱有异议且能证明遗嘱存在问题可通过法律途径解决。

1. 遗嘱体现的是遗嘱人对自身财产处置的想法。按照法律来讲，遗嘱人能按自己想法处置个人财产，把财产留给弟弟而非女儿也没问题。
2. 遗嘱要具法律效力，形式得合法。比如遗嘱人亲自书写、签名并注明日期，或者他人代书且有两个以上见证人见证等情况。
3. 要是女儿觉得遗嘱不合法或不合理，可能会产生纠纷。不过，只有遗嘱本身存在问题时，她才能通过法律手段寻求解决办法。
4. 总的来说，遗嘱人在法律规定范围内，对财产有充分的自由处置权。

法律分析：
1. 遗嘱是遗嘱人按自身意愿处分财产的体现，法律尊重遗嘱人的这种权利，遗嘱人可以选择把财产留给弟弟而非女儿。
2. 遗嘱的形式合法性至关重要，像自书遗嘱需遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日，代书遗嘱要有两个以上见证人在场见证等，符合这些规定的遗嘱才具有法律效力。
3. 女儿若觉得遗嘱有违法或不合理之处想争取权益，只有在遗嘱本身确实存在问题时，才能通过法律途径寻求救济。

提醒：
如果遗嘱合法有效，即使财产分配不符合某些家庭成员的预期，也不能随意挑战遗嘱的效力，在考虑对遗嘱提出异议前，应先准确判断遗嘱是否存在法律层面的问题，否则可能会浪费时间和精力。

结论：
遗嘱人可按意愿处分个人财产，将财产留给弟弟而非女儿，只要遗嘱形式合法则有效。
法律解析：
1. 根据法律规定，遗嘱人对自己的财产享有处分权。这意味着遗嘱人能够自主决定财产的分配对象，可以选择将财产留给弟弟而不留给女儿。这种处分权是在法律框架内被认可的。
2. 遗嘱的形式必须符合规定。例如自书遗嘱需要遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日；代书遗嘱要有两个以上见证人在场见证等。只要满足这些形式要求，遗嘱就具有法律效力。
3. 如果女儿觉得遗嘱存在违法或不合理之处，可通过法律途径寻求救济，但前提是遗嘱本身存在诸如形式不合法、遗嘱人订立遗嘱时不具备完全民事行为能力等问题。在涉及遗嘱纠纷时，法律规定的财产处分原则和遗嘱形式要求是判断遗嘱是否有效的重要依据。如果您对遗嘱相关法律问题有疑问，可以向专业法律人士咨询。

遗嘱体现的是遗嘱人对自身财产处分的意愿。从法律角度看，遗嘱人能按自己想法处分个人财产，即便把财产留给弟弟而不给女儿也是可行的。
1. 遗嘱生效的条件是形式合法。比如遗嘱人亲自书写、签名并注明日期，或者代书时有两个以上见证人见证等情况，遗嘱就具备法律效力。
2. 不过，要是女儿觉得遗嘱存在违法或不合理的地方，可能会产生纠纷。但只有遗嘱本身确实有问题时，女儿才能通过法律途径解决。
3. 总的来说，遗嘱人在法律许可范围内享有充分的财产处分自由。

解决措施和建议：遗嘱人订立遗嘱时应确保形式合法合规。女儿若对遗嘱有异议，要先冷静分析遗嘱是否存在问题，若有问题可收集相关证据，咨询专业法律人士后通过合法途径维权。