刑事案件两个不承认怎么处理

在刑事案件的领域里，要是两名犯罪嫌疑人都拒不承认自己犯罪了，这其实压根儿不会对案件的后续侦查、起诉以及审判产生啥影响。
从侦查这方面来讲，警方那可是有一套套的办法。他们会特别细心地去收集各种各样的其他证据来慢慢构建起整个案件的事实。就像那些实实在在的物证，像是作案时用的工具之类的，那可是能直接说明犯罪行为的。还有书证，像一些相关的文件、记录之类的，也能提供很多重要线索。
另外，证人的证言也很关键，要是有证人亲眼看到了犯罪过程，那可就是有力的证据。再有视听资料，像监控录像啥的，那更是能清晰地还原犯罪现场的情况。
最后还有鉴定意见，像法医做的鉴定，能确定很多与犯罪相关的细节。要是这些证据能完美地串联起来，形成一个完整的证据链，足以证明犯罪事实确实存在，并且嫌疑人跟这个犯罪事实有着紧密的关联性，即便嫌疑人死不承认，警方也完全可以把案件移送交给检察机关去进行审查起诉。
检察机关在仔细审查之后，如果觉得这些证据都实实在在的、足够充分，而且也符合起诉的条件，那就会毫不犹豫地向法院提起公诉。到了法院审理的时候，法院会严格依据这些证据来进行裁判，一直秉持着“重证据，轻口供”的重要原则。要是证据足够强大到能够确凿地证明犯罪，那法院就可以判定嫌疑人有罪。

在刑事案件里，即便两名犯罪嫌疑人都拒不承认犯罪，也不会对案件的侦查、起诉和审判产生影响。
从侦查方面来讲，警方会着力收集各种其他类型的证据以构建起案件的事实。像物证，像作案时使用的工具等；书证，像是相关的文件、记录等；还有证人证言，也就是证人所提供的关于案件的情况；视听资料，例如监控录像等；以及鉴定意见，像法医鉴定等。倘若这些证据能够相互印证，形成一条完整的证据链，足以证实犯罪事实的存在以及嫌疑人与该犯罪事实存在关联，即便嫌疑人不承认自己的罪行，依然可以将案件移送至检察机关进行审查起诉。
检察机关经过审查之后，如果认定这些证据确实、充分，并且符合起诉的条件，就会向法院提起公诉。法院在对案件进行审理的时候，会依据所收集到的证据来作出裁判，始终遵循“重证据，轻口供”的原则。只要证据足以证明犯罪行为的发生，就可以判定嫌疑人有罪。

在那些刑事案件里头，要是两个犯罪嫌疑人都死不承认自己犯了罪，这压根儿就不会妨碍到案件的侦查、起诉以及审判进程。
咱先从侦查的角度来讲，警察蜀黍那可是有一套法子的。他们会特别努力地去收集各种各样的其他证据，像是那些实实在在的物证，就像作案时用的工具之类的；还有书证，像那些相关的文件、记录啥的；再有就是证人的证言，以及那些能看到现场情况的视听资料，像监控录像之类的；
另外还有鉴定意见，比如说法医给出的鉴定结果之类的。要是这些证据能够巧妙地连接起来，形成一个完整的证据链条，足够有力地证明犯罪事实确实存在，并且嫌疑人跟这犯罪事实有着紧密的关联，那么即便嫌疑人嘴巴硬得很，不承认自己的罪行，也照样可以把案件移送交给检察机关去进行审查起诉。
检察机关经过仔细审查之后，如果觉得这些证据那是相当确实、充分的，完全符合起诉的条件，那就会毫不犹豫地向法院提起公诉。法院在审理案件的时候，那可是会严格依据这些证据来做出裁判的，一直秉持着“看重证据，轻视口供”的重要原则。要是这些证据已经足够强大到能够确凿地证明犯罪行为的发生，那就可以果断地判定嫌疑人有罪。

在刑事案件里，要是两个犯罪嫌疑人都不承认自己犯罪了，这可不会妨碍案件的侦查、起诉和审判。
从侦查这方面来说，警察叔叔会去收集各种各样的其他证据，像是物证，就像作案用的工具之类的；还有书证，像那些相关的文件、记录；再有证人证言，就是别人看到的情况；视听资料，比如监控录像之类的；以及鉴定意见，像法医做的鉴定等等。要是这些证据能组成一个完整的证据链，足够证明犯罪事实确实存在，并且嫌疑人跟这犯罪事实有联系，那即便嫌疑人不承认，也可以把案件送到检察机关去审查起诉。
检察机关审查完之后，如果觉得这些证据是真实可靠的、足够充分的，也符合起诉的条件，就会向法院提起公诉。法院在审理案件的时候，会根据这些证据来做出裁判，一直都遵循着“重证据，轻口供”的原则，要是证据足够证明犯罪了，那就可以判定嫌疑人有罪。