咨询我
首先,关于申请执行的期间,明确规定为二年。这是一个重要的时间节点,倘若超过了二年却还未申请转执行,通常情况下,法院一般不会主动去启动执行程序了。
然而,这里存在一些特殊情况。倘若出现了执行时效中断、中止的情形,那就得另作看待了。比如说,在这二年期间内,申请执行人主动向义务人提出了履行请求,这就会使得时效中断,然后会重新开始计算二年的申请执行时效。又或者,义务人自己同意履行义务,同样也会导致时效中断,重新开始计时。
要是没有这些特殊的情形,也就是超过了二年还未转执行,并且被执行人还提出了时效抗辩,那么法院在经过审查之后,很有可能会驳回执行申请。但要是被执行人没有提出时效抗辩,法院是不会主动去审查执行时效的,依然有可能会继续进行执行程序。总之,申请执行的期间以及相关的时效规定对于执行程序的启动和进行有着重要的影响,当事人和法院都需要严格遵守和把握。
2025-01-10 12:12:05 回复
咨询我
申请执行的期间是二年。倘若超过二年还未申请转执行,通常情况下,法院一般不会主动开启执行程序。
然而,要是出现了执行时效中断、中止的状况,那就不一样了。例如,申请执行人在这期间向义务人提出了让其履行义务的请求,又或者义务人同意履行义务等这类情况,就会致使时效中断,然后重新开始计算二年的申请执行时效。
要是没有这些特殊的情形,超过二年却没转执行,并且被执行人提出了时效抗辩,法院在经过审查之后,很可能会驳回执行申请。但要是被执行人没有提出时效抗辩,法院不会主动去审查执行时效,依然有继续进行执行程序的可能。
2025-01-10 11:10:43 回复
咨询我
首先,大家要知道申请执行的这段时间是两年。要是超过了两年还没去申请转执行,通常情况下,法院一般就不会再主动去启动执行程序。
不过,要是遇到执行时效中断或者中止的这种情况,那可就不一样。比如说,申请执行人在这两年期间向义务人提出了让他履行义务的请求,或者义务人自己同意要去履行义务等等这些情况,那就会让时效中断,然后又得重新开始计算两年的申请执行时效。
要是没有这些特殊的情况,超过了两年还没转执行,并且被执行人还提出了时效抗辩,那法院在仔细审查之后,很有可能就会驳回执行申请。但要是被执行人没有提出时效抗辩,法院可不会主动去审查执行时效的,还是有可能会继续进行执行程序的。所以,大家在申请执行的时候一定要注意时间节点,别错过这两年的申请执行期间,不然可能就会影响到执行的结果。
2025-01-10 09:52:50 回复
咨询我
首先,申请执行的这个期间是两年。要是超过了两年还没去申请转执行,通常情况下,法院一般就不会主动去启动执行程序。
不过,如果出现了执行时效中断或者中止的那种情况,那就不一样。就像申请执行人在这两年期间向义务人提出了让他履行请求,或者义务人自己同意要履行义务之类的,这就会让时效中断,然后又得重新开始计算两年的申请执行时效。
要是没有这些特殊的情况,超过了两年还没转执行,并且被执行人还提出了时效抗辩,那法院在审查之后,很可能就会驳回执行申请。但要是被执行人没提出时效抗辩,法院可不会主动去审查执行时效,还是有可能继续进行执行程序的。
2025-01-10 08:19:34 回复