开设赌场罪认定中的问题包括哪些内容

开设赌场罪认定中的问题主要体现在以下几个方面。
在客观方面，其一，关于场所认定。传统的固定物理场所，像那些特定的棋牌室等，很容易明确其为赌场场所。
然而，在如今的网络时代，情况变得复杂起来。具有一定组织性且开放的网络空间也能被认定为赌场场所，比如有一些不法分子利用特定的APP搭建起赌博房间，众多参与者在这个虚拟空间中进行赌博活动，这种情况就应被认定为开设赌场的行为。
其二，赌博工具及方式方面。不管是古老的纸牌、骰子这类传统赌博工具，还是新型的网络博彩程序，只要其能够实现赌博的功能，就都在认定的范围之内。像那些以“抽水”这种方式，即通过抽取参与者的赌资获利，或者收取场地费、组织费等形式来营利，以营利为目的组织多人参与赌博的方式，都极有可能构成开设赌场罪。
在主观方面，其一，故意的认定至关重要。行为人必须清楚地知道自己的行为是在开设赌场，并且具有吸引他人参与赌博并从中获取利益的主观故意。如果是因为误将普通的娱乐场所当作赌场来经营，或者是由于其他原因而缺乏这种故意的情况，那么就不应该认定为开设赌场罪。
其二，营利目的的判断也很关键。通常是以是否存在“抽水”、收取场地费、组织费等直接或间接的营利方式来进行判断。如果存在这些营利行为，且是以营利为目的组织多人参与赌博，那么就符合开设赌场罪的主观构成要件。

开设赌场罪认定存在以下一些问题：
在客观方面，首先是场所认定。传统的固定物理场所容易辨别，然而在网络环境中，像那些具有一定组织性且具有开放性的网络空间，也能够被认定为赌场场所，比如利用特定的APP开设赌博房间的这种情况。
其次是赌博工具及方式，不管是传统的纸牌、骰子等，还是新型的网络博彩程序，只要能起到赌博的作用，就都属于认定范围之内。并且，以营利为目的去组织多人参与赌博的方式，像是通过“抽水”或者收取场地费、组织费等形式来获利的，都有可能构成开设赌场罪。
在主观方面，一是故意的认定，行为人必须清楚地知道自己的行为是在开设赌场，具备吸引他人参与赌博并从中获利的主观故意。如果是因为误将普通娱乐场所当作赌场来经营，这种缺乏故意的情况，就不应该被认定为开设赌场罪。
二是营利目的的判断，通常是以是否存在“抽水”、收取场地费、组织费等直接或间接的营利方式来进行判定。

在开设赌场罪的认定过程中，存在着以下一些重要的方面。
从客观方面来看，首先是场所的认定。传统意义里那种固定的物理场所，相对比较容易去判别和认定。
然而，到了网络环境下，那些具有一定组织性且具备开放性的网络空间，也能够被认定为赌场的场所。就好比有一些人利用特定的APP来开设所谓的赌博房间，这种情况就属于网络场所的范畴。
再者是赌博工具及方式方面。不管是像传统的纸牌、骰子这类常见的赌博工具，还是新型的网络博彩程序，只要它们能够实现赌博的功能，那就都在认定的范围之内。而且，以营利为目的去组织多人参与赌博的方式，像是通过“抽水”这种形式来获取利益的，都很有可能构成开设赌场罪。
在主观方面，一是故意的认定。行为人必须得清楚地知道自己的行为是在开设赌场，有着吸引他人参与赌博并从中获利的主观故意。要是因为误将普通的娱乐场所当作赌场来经营，这种缺乏故意的情况，那就不应该被认定为开设赌场罪。
二是营利目的的判断。一般来说，通过是否存在“抽水”、收取场地费、组织费等这种直接或者间接的营利方式来进行判断，如果有这些营利行为，那就很可能存在开设赌场的主观故意和客观行为。

开设赌场罪认定存在以下一些问题。
在客观方面，首先是场所认定，传统的固定物理场所还好认定，可在网络环境里，像那种有一定组织性且开放的网络空间也能被认定为赌场场所，就比如利用特定的APP开设赌博房间这种情况。
其次是赌博工具及方式，不管是传统的纸牌、骰子，还是新型的网络博彩程序，只要能实现赌博功能，都在认定范围之内。像以“抽水”等形式获利，组织多人参与赌博的方式，就很可能构成开设赌场罪。
在主观方面，一是故意的认定，行为人得明确知道自己的行为是开设赌场，有吸引他人参与赌博并从中获利的主观故意。要是误把普通娱乐场所当作赌场经营，缺乏这种故意的话，就不能认定为开设赌场罪。
二是营利目的，通常通过是否存在“抽水”、收取场地费、组织费等直接或间接的营利方式来判断。