什么情况下叫防卫过当

防卫过当，简单来说，就是防卫行为超出了必要限度，导致了重大损害，这种情况下需要承担刑事责任。
要判断是否属于防卫过当，主要从以下两个方面来考量。一方面是防卫行为的必要性。就好比当我们遭遇不法侵害时，我们的防卫行为应该是以能够制止这种侵害为标准的。如果在面对一个赤手空拳的小偷时，我们却使用刀将其重伤甚至杀害，那很明显，我们采取的防卫手段远远超过了必要的限度，这样就可能构成防卫过当。
另一方面是造成的损害结果。如果我们的防卫行为所造成的损害与不法侵害可能造成的损害相比，严重失衡了，那这也是判断防卫过当的一个重要因素。
但是，有一种特殊情况，那就是对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，我们采取防卫行为，即便造成了不法侵害人的伤亡，也不属于防卫过当，不需要承担刑事责任。这是为了在特殊情况下，更好地保护人们的人身安全。

防卫过当指的是防卫行为明显超出了必要限度，从而造成了重大损害的应当承担刑事责任的犯罪行为。
判断是否属于防卫过当，主要从以下几个方面来考量。
其一，看防卫行为是否具有必要性。当遭遇不法侵害时，应以能够制止不法侵害为限度。倘若采取的防卫手段远远超过了这个必要限度，那就有可能构成防卫过当。比如说，面对一个赤手空拳的小偷，却用刀将其重伤甚至杀害，这种情况就可能属于防卫过当。
其二，要考虑造成的损害结果是否重大。如果防卫行为所造成的损害与不法侵害可能造成的损害严重失衡，这也是判断防卫过当的一个重要因素。
然而，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，即便造成了不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，不需要承担刑事责任。

防卫过当，指的就是那种防卫行为，明显超出了必要的限度，然后还造成了重大损害的那种应当承担刑事责任的犯罪行为。
咱们来判断是不是防卫过当，主要得从这几个方面来考虑。
首先，得看看防卫行为到底有没有必要性。就像是当我们遭遇到不法侵害的时候，应该是以能够制止住那不法侵害为限度的。要是采取的防卫手段，远远超过了这个必要的限度，那可就很有可能构成防卫过当。比如说吧，碰到一个赤手空拳的小偷，要是却用刀把他给重伤了甚至杀害了，这很可能就属于防卫过当。
其次，还要考量一下造成的损害结果到底是不是重大。要是防卫行为造成的损害和那不法侵害可能造成的损害相比，严重失衡了，这也是判断防卫过当的一个重要因素。
不过，有这么一种情况，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，咱们采取防卫行为，就算造成了不法侵害人伤亡，那也不属于防卫过当，是不需要承担刑事责任的。

防卫过当，就是说防卫的行为明显超过了必要的限度，并且还造成了重大损害，这种情况下是应当承担刑事责任的犯罪行为。
要判断是不是防卫过当，主要得从这几个方面来看。一方面，得看防卫行为有没有必要性。要是遇到不法侵害了，那就应该以能制止住不法侵害为限度。要是采取的防卫手段比这个必要限度高太多了，那很可能就构成防卫过当。比如说，面对一个没拿东西的小偷，却用刀把他伤得很重甚至给杀了，这就有可能是防卫过当。另一方面，还要看看造成的损害结果严不严重。要是防卫行为造成的损害和不法侵害可能造成的损害相差太大了，那也是判断防卫过当的一个重要因素。不过，如果是面对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取了防卫行为，就算造成了不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，不用承担刑事责任。