民事诉讼一定要应诉吗

在民事诉讼的范畴里，一般来讲是应该积极去应诉的。应诉这事儿，那可是被告所拥有的一项极为重要的权利与义务。
从权利方面来说，应诉能让被告把答辩权、质证权等这些诉讼权利给充分地施展出来。在诉讼的过程当中，被告可以针对原告所提出的诉讼请求进行有力的反驳，还能拿出证据来证实自己的主张，这样就能避免被法院直接就作出那种对自己不利的缺席判决。
从义务的角度去看，如果被告不应诉，那法院在符合法定程序的情况下，是可以进行缺席判决的。在很多实际的情况当中，缺席判决往往会对被告不太有利，这是因为被告自己放弃了为自己进行辩护、举证等非常重要的机会。不过，如果被告觉得原告的起诉压根就没有事实依据，或者是没有法律依据，那也完全可以积极地去应诉，并且申请法院驳回原告的诉讼请求。总之，应诉对于被告来说是很关键的一个环节，可不能掉以轻心。

在民事诉讼里，一般是需要应诉的。应诉对于被告来说，是一项极为重要的权利和义务。
从权利方面来说，应诉使得被告能够充分地行使答辩权以及质证权等诉讼权利。在诉讼的过程中，被告可以针对原告的诉讼请求进行有力的反驳，并且提供相应的证据来证明自己的主张，这样就能避免被法院直接作出对自己不利的缺席判决。
从义务的角度来讲，如果被告不应诉，只要符合法定程序，法院是可以进行缺席判决的。在很多情形下，缺席判决往往对被告不利，因为被告放弃了为自己进行辩护以及举证等重要的机会。不过，如果被告觉得原告的起诉没有事实依据或者法律依据，那么就应该积极应诉，并且申请法院驳回原告的诉讼请求。

在民事诉讼的范畴里，一般来说是应当去应诉的。应诉，那可是被告所拥有的一项极为重要的权利和义务。
从权利这方面来讲，应诉能让被告把自己的答辩权、质证权等等这些诉讼权利给充分地施展出来。被告在诉讼的过程当中，是可以针对原告的诉讼请求进行有力的反驳的，还能够提供相关的证据来证实自己的主张，这样就能避免被法院毫无缘由地作出对自己不利的缺席判决。
从义务的角度去说，如果被告不应诉，那法院在符合法定程序的情况下，是可以进行缺席判决的。在好多情况下，缺席判决往往对被告是不太有利的，这是因为被告自己放弃了为自己进行辩护、提供证据等等这些宝贵的机会。不过，如果被告觉得原告的起诉压根就没有事实依据，或者是没有法律依据，那也完全可以积极地去应诉，然后申请法院驳回原告的诉讼请求。总之，应诉对于被告来说是非常关键的一件事，可不能忽视。

在民事诉讼里，一般是得应诉的。应诉这事儿，对被告来说可是很重要的权利和义务。
从权利方面来说，应诉能让被告把答辩权、质证权等这些诉讼权利都好好地使出来。被告在诉讼过程中，可以反驳原告的诉讼请求，还能拿出证据来证明自己的主张，这样就能避免被法院直接来个不利于自己的缺席判决。
从义务角度讲，如果被告不应诉，只要符合法定程序，法院是可以进行缺席判决的。很多时候，缺席判决对被告可不太因为他放弃了为自己辩护、举证的机会。不过，如果被告觉得原告的起诉压根就没有事实依据或者法律依据，那也可以积极地应诉，然后申请法院驳回原告的诉讼请求。