老赖可以以诈骗罪起诉吗

通常来讲，单纯的“老赖”行为，也就是具备履行能力却坚决不履行那些生效法律文书所确定的义务，主要是和民事纠纷里的拒不执行判决、裁定罪相关，这属于妨害司法类的犯罪，可不是诈骗罪。
诈骗罪，指的是以非法占有为目的，通过用虚构出来的事实或者隐瞒真实情况的办法，去骗取数额比较大的公私财物的一种行为。要是“老赖”在借贷或者其他经济往来的过程中，从一开始就使用虚构事实、隐瞒真相的手段来骗取财物，并且还符合诈骗罪的构成要件，就像压根儿就没有偿还能力，却虚构出一个项目去骗人钱财这种情况，那是可以用诈骗罪来起诉的。但要是仅仅只是在债务形成之后不履行义务，那多数情况下是通过民事执行程序去解决，或者去追究拒不执行判决、裁定罪。就好比一个人明明有足够的钱去还债务，却故意拖着不还，这就更倾向于通过民事执行程序来让他履行义务；而要是他一开始就用欺骗的手段获得了借款，那性质就不一样，可能就会构成诈骗罪，需要用不同的法律途径来处理。

通常来讲，单纯的“老赖”行为，也就是具备履行能力却坚决不履行生效法律文书所确定的义务，这类情况主要是在民事纠纷里涉及拒不执行判决、裁定罪，它属于妨害司法类的犯罪，并非诈骗罪。
诈骗罪的定义是以非法占有为目的，通过用虚构事实或者隐瞒真相的方式，骗取数额较大的公私财物。要是“老赖”在借贷或者其他经济往来中，从一开始就借助虚构事实、隐瞒真相的手段来骗取财物，并且符合诈骗罪的构成要件，像明明没有偿还能力却虚构项目去骗钱等情形，那就可以依据诈骗罪来提起诉讼。
然而，倘若仅仅是在债务形成之后拒不履行义务，这种情况大多是通过民事执行程序来处理，或者对其追究拒不执行判决、裁定罪。

通常来讲，那种单纯的“老赖”行为，也就是明明有履行能力，却偏偏拒不履行那些已经生效的法律文书所确定的义务，这类情况主要是和民事纠纷里的拒不执行判决、裁定罪相关，它属于妨害司法这类的犯罪，可不是诈骗罪。
诈骗罪，就是以非法占有为目的，通过用虚构出来的事实或者隐瞒真实情况的办法，去骗取数额比较大的公私财物的行为。要是“老赖”在进行借贷或者其他经济往来的时候，从一开始就用虚构事实、隐瞒真相的手段来骗取财物，并且还符合诈骗罪的构成要件，比如说压根就没有偿还能力，却编造项目去骗人钱财之类的情况，那这种时候就可以用诈骗罪来起诉。但要是仅仅只是在债务形成之后不履行义务，那大多时候就得通过民事执行程序来解决，或者是去追究拒不执行判决、裁定罪。总之，得根据具体的情况来判断到底该用哪种方式去处理，不能一概而论。

通常来讲，单纯的“老赖”行为，也就是明明有履行能力，却不肯履行生效法律文书规定的义务，这类主要和民事纠纷里的拒不执行判决、裁定罪有关，属于妨害司法的犯罪，和诈骗罪可不是一回事。
诈骗罪，是指以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方式，骗取数额较大的公私财物。要是“老赖”在借贷或者其他经济往来中，一开始就用虚构事实、隐瞒真相的手段去骗钱，并且满足诈骗罪的构成要件，像压根儿没有偿还能力却编造项目来骗钱这种情况，那就可以用诈骗罪来起诉他。但要是仅仅在债务形成之后不履行，那大多是通过民事执行程序来处理，或者追究拒不执行判决、裁定罪。