首页 > 法律咨询 > 江苏法律咨询 > 泰州法律咨询 > 泰州刑事犯罪辩护法律咨询 > 存款来源不明如何定罪
包同贺律师

中国政法大学硕士,江苏苏信律师事务所高级合伙人,具有证券从业资格,企业高级法律顾问,企业合规师,累计为多个国企代理案件数十亿

15052099995

找律师

18万律师在线服务

问律师

咨询身边的法律专家

查知识

更多更全的法律资讯

存款来源不明如何定罪

谢* 江苏-泰州 刑事犯罪辩护咨询 2025.01.08 04:08:42 312人阅读

存款来源不明如何定罪

提示:法律咨询具有特殊性,律师回复仅供参考,如需更多帮助,请咨询律师。 我也要问
其他人都在看:
泰州律师 刑事辩护律师 泰州刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

国家工作人员存款来源不明可能涉巨额财产来源不明罪,非国家工作人员单纯存款来源不明一般不直接构成犯罪,但涉及其他犯罪收益则按相应犯罪定罪处罚。

1. 对于国家工作人员,若财产、支出超合法收入且差额巨大,责令说明来源,不能说明的,差额部分视为非法所得。按差额大小量刑,差额巨大处五年以下有期徒刑或拘役,特别巨大处五年以上十年以下有期徒刑,差额财产予以追缴。
2. 非国家工作人员方面,单纯情况不构成犯罪体现法律对不同主体的区别对待。若涉及犯罪所得,按具体犯罪定罪,确保违法犯罪行为受惩处。

建议加强对国家工作人员财产监管,完善申报制度;同时,对各类可能涉及非法所得的行为加大侦查力度,维护法律公正。

2025-01-08 08:45:02 回复
咨询我

法律分析:
1. 对于国家工作人员,若财产、支出远超合法收入且差额巨大,在被责令说明来源却无法说明时,差额部分视为非法所得,构成巨额财产来源不明罪。根据差额大小,分不同量刑档次,五年以下或五年以上十年以下有期徒刑,同时财产差额要予以追缴。
2. 非国家工作人员单纯存款来源不明一般不构成犯罪。但要是其不明来源存款涉及贪污、受贿等其他犯罪行为收益,就会按相应犯罪定罪处罚。比如涉及诈骗所得,就以诈骗罪论处。

提醒:
国家工作人员应确保财产来源合法清晰,非国家工作人员也要避免财产涉及违法犯罪行为,若涉复杂案情,建议咨询进一步分析。

2025-01-08 08:38:15 回复
咨询我

(一)对于国家工作人员存款来源不明的情况:
如果国家工作人员出现财产、支出明显超过合法收入且差额巨大时,相关部门会责令其说明来源。若无法说明来源,差额部分就会被认定为非法所得。此时会根据差额大小来量刑,差额较大的,会被处五年以下有期徒刑或者拘役;若是差额特别巨大,会处五年以上十年以下有期徒刑。同时,财产的差额部分是要予以追缴的。所以国家工作人员要确保自身财产来源清晰合法,如实说明财产情况,避免陷入法律风险。

(二)对于非国家工作人员存款来源不明的情况:
一般单纯的存款来源不明不会直接构成犯罪。但如果这些不明来源的存款涉及到诸如贪污、受贿、诈骗、贩毒等犯罪行为的收益,那就会按照相应的具体犯罪来定罪处罚。所以非国家工作人员也要注意自身财产的合法性,不要参与到违法犯罪活动中获取非法收益。

法律依据:《中华人民共和国刑法》规定,国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入,差额巨大的,可以责令该国家工作人员说明来源,不能说明来源的,差额部分以非法所得论,处五年以下有期徒刑或者拘役;差额特别巨大的,处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。

2025-01-08 06:56:53 回复
咨询我

1. 在中国,国家工作人员若存款来源不明,可能触犯巨额财产来源不明罪。国家工作人员有责任对自身财产状况作出合理说明。
2. 法律明确,当国家工作人员财产、支出远超合法收入,且差额巨大时,需说明来源。若无法说明,差额部分视为非法所得。根据差额大小,会处以不同刑罚,轻者五年以下有期徒刑或拘役,差额特别巨大的,处五年以上十年以下有期徒刑,同时差额财产要追缴。
3. 非国家工作人员单纯存款来源不明一般不构成犯罪。但若不明存款涉及贪污、受贿等犯罪所得,就会按相应罪名定罪处罚。

2025-01-08 06:25:08 回复
咨询我

结论:
国家工作人员存款来源不明且财产、支出明显超过合法收入、差额巨大又不能说明来源的,可能构成巨额财产来源不明罪;非国家工作人员单纯存款来源不明通常不构成犯罪,但涉及其他犯罪行为收益的按相应犯罪定罪处罚。
法律解析:
1、对于国家工作人员,法律要求其财产和支出应与合法收入相符。当出现明显超出且差额巨大的情况时,需说明来源,若无法说明,差额部分视为非法所得。根据数额大小,会被判处五年以下或五年以上十年以下有期徒刑,同时差额部分要予以追缴。
2、非国家工作人员方面,单纯存款来源不明一般不构成此罪。但如果这些不明存款是其他犯罪行为所得,如贪污、受贿等犯罪的收益,那就按照具体涉及的犯罪来进行定罪处罚。
若对巨额财产来源不明罪以及相关法律规定仍有疑惑,建议向专业法律人士或律师进行详细咨询,以了解更准确的法律信息。

2025-01-08 04:38:55 回复

案情介绍:债务人声称债务不存在原告A之女B与被告杨某系恋人,曾订立婚约。2021年5月,双方因故解除婚约,并因此发生打斗,被告杨某被公安局拘留15日。同年7月3日,原告A持欠条一张诉至要求被告杨某立即偿付欠款100000元(其中包含借款本金70000元和合伙经营利润30000元)。该欠条是内容为“欠条杨某欠A10万元整,大写拾万元整,口说无凭,立字为证。2021年2月24日杨某书”。关于案涉欠条的形成过程,原告A前后陈述矛盾,原告解释为因欠款事由多种且发生在2021年至今,故记忆不清。被告杨某认可欠条系其出具,但主张“双方并不存在真实的债权债务关系,被告与B曾为了相互提供保障而相互出具100000元的欠条,而B向被告出具的欠条早已被B偷回”,并提交其与B2021年3月24日的通话录音一份。争议焦点:债务举证的问题关于原告A是诉讼请求是否支持,存在以下两种意见:一种意见认为,A关于欠条由来的陈述虽然前后存在冲突,但因当事人关系复杂,记忆存在差错在所难免。原告A提供的欠条真实,意思表示清楚,被告虽提出抗辩,但未提供充分证据证实抗辩主张,不应采信。故原告的诉讼请求应当支持。另一种意见认为,原告A的关于欠款由来的陈述前后矛盾,被告不予认可并提出否定案涉欠条证明力的通话录音。结合双方的复杂关系,单凭案涉欠条不足以证实双方借贷的事实与因散伙发生的债权债务,原告A应当承担举证不能的不利后果,故其诉讼请求不应支持。律师说法:债权人需要举证欠款的由来么判断债权债务关系是否真实,应当根据现金交付的金额大小、出借人的支付能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯及借贷双方的亲疏关系等诸因素,结合当事人本人的陈述和庭审言辞辩论情况及提供的其他间接证据来判断。

巨额财产来源不明罪
概念巨额财产来源不明罪,是指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入,差额巨大,本人不能说明其来源是合法的行为。
构成要件
认定
量刑标准
立案标准
司法解释
犯本罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役,财产的差额部分予以追缴。
司法机关在查处贪污、受贿、走私等刑事犯罪案件过程中,发现被告人的财产或者支出明显超过合法收入,且本人不能说明其来源合法,差额达到巨大标准的,应以巨额财产来源不明罪予以认定,按数罪并罚原则处罚;差额未达到巨大标准的,不以巨额财产来源不明罪认

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热门知识 热门专题 热点推荐
律师认证

律师三重认证,为您找到更真实、更可靠的律师!

点击查看
律师诊断

免费享受最专业的问题诊断分析方案!

免费体验
  • 用户 ****评价孟凡永律师:

    谢谢孟律师解答,感谢

    综合评分:5 江苏-徐州
  • 用户 ****评价徐正杨律师:

    专业

    综合评分:5 江苏-南京
  • 用户 ****评价王兆阳律师:

    真实可靠

    综合评分:5 江苏-南京

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫