婚内协议有没有用的规定

婚内协议在满足特定条件时确实有效。

1. 形式要求方面，必须是双方真实意愿的体现，不能存在欺诈、胁迫等干扰真实意思表达的情况。同时，双方都要具备相应的民事行为能力，这样才能确保协议的有效性。
2. 内容层面，不得违反法律法规的强制性规定以及公序良俗。比如财产分配的婚内协议，只要约定方式合法，像各自所有、部分共同所有等，就是有效的并对双方有法律约束力。而限制人身自由的条款，如限制再婚等，是无效的。

对于婚内协议效力存疑时，建议双方先友好协商，明确争议点。若协商无果，可向法院提起诉讼，由法院综合各因素审查判断其合法性和有效性。在拟定婚内协议时，也应咨询专业法律人士，确保协议内容合法合规。

法律分析：
1. 真实意思表示是关键。婚内协议必须是双方真实意愿的体现，任何一方在欺诈、胁迫下签订的协议都不具有法律效力。比如一方以隐瞒重大财产信息的方式诱使另一方签订不公平的财产协议，这种就可能被认定无效。
2. 民事行为能力需具备。双方都应当具有能够独立实施民事法律行为的能力，若一方存在精神障碍等影响其认知和判断能力的情况，所签协议效力存疑。
3. 内容合法合规。不能违反法律法规强制性规定和公序良俗，财产分配方面的合理约定有效，而限制人身自由等不合理条款无效。
4. 争议时法院审查。当对协议效力有争议时，法院会全面审查各种相关因素来判定。
提醒：
签订婚内协议时要确保内容合法、意思真实，避免出现无效条款。若对具体协议效力不确定，可咨询专业人士分析。

（一）关于婚内协议有效的条件：
    
首先，要确保是双方真实意思的体现。也就是说，双方在签订协议时，是出于自己内心真实的想法，不存在一方欺骗另一方，或者用强迫、威胁等手段让对方签订协议的情况。
    
其次，双方得有相应的民事行为能力。一般来说，成年人并且精神状态正常，能够清楚地理解协议内容和自己行为的后果，就具备相应的民事行为能力。
    
最后，协议内容不能违反法律法规的强制性规定以及公序良俗。比如不能约定违法犯罪的行为，也不能违背社会的基本道德和公序良俗。

（二）不同内容的婚内协议效力：
    对于涉及财产的婚内协议，如果约定像夫妻财产各自所有、部分共同所有或者其他符合法律规定的财产分配方式，一般是有效的，对夫妻双方都有法律上的约束力。例如夫妻双方可以约定婚后各自的工资收入归自己所有等。
    而如果婚内协议中出现限制人身自由的条款，比如限制一方再婚等，这样的条款是无效的。因为每个人都有婚姻自由的权利，不能通过协议来限制。

（三）当对婚内协议的效力存在争议时：
    法院会综合多方面的因素来进行审查判断。比如会查看协议签订时双方的具体情况，是否存在欺诈、胁迫等情形，协议内容是否合法合理等，以此来确定该婚内协议是否合法有效。

法律依据：《中华人民共和国民法典》规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1. 婚内协议在满足特定条件时能产生法律效力。这意味着，在签订协议时，夫妻双方必须是真心实意地表达自己的想法，不存在一方欺骗另一方或者强迫另一方签字的情况。比如，不能趁对方生病急需用钱时，逼迫对方签下不合理的协议。
2. 夫妻双方得具备相应的民事行为能力，简单说就是精神正常、能清楚认识自己行为的后果。而且协议内容不能和法律的强制规定以及公序良俗相冲突。像财产分配方面，只要是合法合理的约定，如各自管理自己财产等，就是有效的。
3. 不过，要是协议里有限制人身自由的条款，像限制对方以后不能再婚，那这样的条款肯定是无效的。要是夫妻对协议效力有分歧，法院会综合多方面因素审查，来判定协议是否合法有效。

结论：
婚内协议在符合一定条件下有效，如双方真实意思表示、具备相应民事行为能力、内容不违法违规及不违背公序良俗；财产分配约定通常有效，但限制人身自由条款无效；若效力存争议，法院会综合审查判断。
法律解析：
1、从形式要求来看，婚内协议必须是夫妻双方真实意愿的体现，不能存在欺诈、胁迫等使一方违背自身意志的情况，且双方要具备能够独立实施民事法律行为的能力。
2、内容方面，不能违反法律法规的强制性规定以及公序良俗。例如财产分配的约定，只要符合法律规定就是有效的，能对双方产生法律约束力。而限制人身自由的条款，像限制再婚等，明显违背公序良俗和法律精神，是无效的。
3、当对婚内协议的效力产生争议时，法院会综合考虑各种因素，如签订时的具体情况、协议内容等进行审查判断。若你对婚内协议相关问题存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。