被告没出庭会开庭吗

不同类型的诉讼中，对于被告不到庭的情况处理方式有所不同。
1. 民事诉讼：若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决，旨在确保诉讼程序正常推进，避免因被告不出庭而拖延开庭。
2. 刑事诉讼：情况复杂，对于必须到庭的被告人，法院可拘传其到庭；若非必须到庭的被告人，法院可缺席审判。
3. 行政诉讼：被告无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，同样可以缺席判决。

建议相关当事人重视开庭通知，按时到庭参与诉讼，维护自身合法权益。若确有特殊情况无法到庭，应提前与法院沟通并说明正当理由，争取法院的理解和许可。

法律分析：
1. 民事诉讼方面：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。这保障了诉讼程序正常推进，避免因被告不出庭使案件久拖不决，确保原告合法权益能得到及时裁判。
2. 刑事诉讼方面：对于必须到庭的被告人，法院有权拘传其到庭，以保证案件审理顺利进行；对于非必须到庭的被告人，在符合法定情形下也可缺席审判，体现了司法效率与公正的平衡。
3. 行政诉讼方面：被告无正当理由拒不到庭或中途退庭，同样可缺席判决，这有助于监督行政机关依法履行职责，维护行政相对人的合法权益。

提醒：
不同诉讼类型中被告不出庭的法律后果有所不同，具体案件还需结合实际情况分析，如有疑问可咨询进一步分析。

（一）民事诉讼方面：
若被告接到传票传唤后，没有正当的理由却不到庭，或者在法庭审理过程中，未经法庭允许就中途退庭，法院会进行缺席判决。这样做是为了让诉讼程序能正常开展下去，避免因被告不出庭而使开庭时间无限期推迟。
（二）刑事诉讼方面：
情况相对复杂一些。要是被告属于必须到庭的被告人，法院有权通过拘传的方式让其到庭参加诉讼；而如果被告不属于必须到庭的被告人，法院可以进行缺席审判。
（三）行政诉讼方面：
当被告没有正当理由拒绝到庭，或者在法庭审理中途未经许可就退庭时，法院同样可以作出缺席判决。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对于必须到庭的被告人，经人民法院两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传；在符合法定情形下，对被告人可以进行缺席审判。《中华人民共和国行政诉讼法》规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

关于开庭及缺席相关情况，有以下要点：
1. 民事诉讼方面，若被告接到传票传唤却无正当理由不到庭，或者未经许可中途退庭，法院会进行缺席判决。这样做是为保障诉讼程序顺利推进，避免因被告不出庭让开庭无限拖延。
2. 刑事诉讼相对复杂，对于必须到庭的被告人，法院有权拘传其到庭；而对于非必须到庭的被告人，法院可以进行缺席审判。
3. 行政诉讼中，被告无正当理由拒不到庭或者中途擅自退庭，同样会面临缺席判决的情况。

结论：
在不同类型的诉讼中，即便被告不到庭，开庭也会正常进行，法院会根据具体情况作出相应处理。
法律解析：
1、在民事诉讼中，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院可缺席判决，这确保了诉讼程序不被无故拖延，保障原告合法权益和司法效率。
2、刑事诉讼相对复杂，对于必须到庭的被告人，法院有权拘传其到庭；对于非必须到庭的被告人，也可进行缺席审判，以保证司法程序顺利推进。
3、行政诉讼中，被告无正当理由拒不到庭或中途退庭，同样可缺席判决，维护行政诉讼秩序和公共利益。

诉讼程序有着严格的法律规定，实际情况可能更为复杂多样。如果您在诉讼相关问题上遇到困惑，比如担心对方不出庭影响自身权益、不清楚具体法律程序等，建议及时向专业律师咨询，以更好地维护自己的合法权益。