主责和次责的赔偿比例谁划分

交通事故中主责承担 70%赔偿责任，次责承担 30%，但比例可能因地区法规或特殊情况而异，有争议可协商、调解或诉讼解决，诉讼由法院依据证据和法规确定最终比例，以保证赔偿公平合理。
解决措施及建议：
在发生交通事故后，双方应先接受交通管理部门的责任认定。若对赔偿比例有异议，应尽快尝试协商，友好沟通以达成共识。若协商不成，可申请调解，借助第三方专业力量调解纠纷。若仍无法解决，就只能通过诉讼途径，在诉讼过程中，双方要充分准备证据，依据相关法律法规，让法院做出公正裁决。这样能最大程度保障双方的合法权益，确保赔偿事宜得到公平合理的处理。

法律分析：
在交通事故责任认定中，主责和次责的赔偿比例有明确规定，通常主责承担 70%，次责承担 30%。不过各地法规及特殊情况可能会使该比例有所变动。比如在一些经济发达地区，可能会根据实际损失等因素调整赔偿比例。在诉讼过程中，法院会依据证据和法律来精准确定最终比例，以保障公平公正。
提醒：
在处理交通事故赔偿时，要注意收集相关证据，如现场照片、证人证言等，以支持自己的主张。不同地区的法律法规可能存在差异，若对赔偿比例有争议，及时通过合法途径解决，可咨询专业律师获取更准确的建议。

在交通事故定责那事儿里，主责和次责的赔偿比例，是由交通管理部门根据具体事故情况来划分的。通常，主责要承担 70%的赔偿责任，次责就承担 30%。不过，这具体比例可能会因为地区法律法规或者特殊情况而不一样。要是双方对赔偿比例有分歧，那就可以通过协商、调解或者诉讼这些方式来解决。到了诉讼的时候，法院会依据证据和法律规定来确定最终的赔偿比例。总之，赔偿比例的划分主要靠交通管理部门的责任认定和相关法律法规，这样才能把赔偿的事儿处理得公平合理。

1、实际需求：在交通事故中明确主责和次责的赔偿比例，以便在发生事故后能清楚自己和对方的赔偿责任。
解决方案：在事故发生后，及时向交通管理部门报案，配合其进行责任认定。同时，了解当地关于交通事故赔偿比例的相关规定，一般来说主责承担 70%的赔偿责任，次责承担 30%的赔偿责任，但特殊情况需根据具体法律法规来确定。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。具体的赔偿比例可根据当地的法律法规或相关司法解释进行确定。
2、实际需求：在双方对赔偿比例有争议时，知道如何通过合法途径解决。
解决方案：
    - 协商：双方首先应尝试通过友好协商的方式解决赔偿比例争议，尽量达成一致意见，避免进入诉讼程序，节省时间和成本。
    - 调解：可以向交通管理部门或相关调解机构申请调解，由专业人员根据事实和法律进行调解，促使双方达成赔偿协议。
    - 诉讼：如果协商和调解无果，任何一方可以向法院提起诉讼，法院会根据双方提供的证据和相关法律法规来确定最终的赔偿比例。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九条规定，人民法院审理民事案件，应当根据自愿、合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。

总之，在交通事故责任认定和赔偿事宜中，要遵循相关法律法规，通过合理的途径解决争议，以保障当事人的合法权益。

结论：

交通事故中主责和次责的赔偿比例通常为 7:3，具体因地区等因素可能有差异，有争议可通过多种方式解决，诉讼时法院依证据和规定确定最终比例。
法律解析：

在我国交通法律法规中，对于交通事故责任认定及赔偿比例有明确规定。主责方因其在事故中承担主要过错，所以需承担相对较多的赔偿责任，一般为 70%。次责方过错相对较小，承担 30%的赔偿责任。这是为了体现过错与责任的对应关系，以维护公平。然而，不同地区可能会根据当地实际情况，在法律法规的框架内对赔偿比例进行微调。比如一些经济发展水平不同的地区，可能会稍有差异。当双方对赔偿比例产生争议时，协商是第一步，尝试通过友好沟通达成一致；调解则由专门的调解机构介入，帮助双方化解矛盾；诉讼则是最后手段，法院会严格依据双方提供的证据以及相关法律法规来进行公正裁决，确定最终的赔偿比例。这样的规定和解决方式，旨在确保交通事故后的赔偿事宜能够公平合理地处理，保障当事人的合法权益。如果您在交通事故赔偿比例方面有任何疑问或遇到相关问题，欢迎随时向我或者专业法律人士咨询。