合同一方签了另一方没签有效

通常来讲，要是合同一方签了字，可另一方还没签，那这个合同就还没成立，一般来说是无效的。合同要成立，通常得双方当事人针对合同的主要条款都达成一致意见，然后再签字或者盖章。单单一方签字可不能算双方达成了合意。

不过，如果有一方已经把主要的合同义务给履行，对方也接受了，那这个合同就得被视为成立。就好比说一方已经开始履行合同里规定的要交付货物的义务，另一方也把货物给接收了，在这种情况下合同就成立。


总而言之，一般情况下只有一方签字的合同通常是无效的，但要是有特殊情况，像一方已经履行了主要义务并且对方也接受了，那这个合同就有可能成立并且是有效的。

在一般情形下，合同一方签字而另一方未签时，合同确实尚未成立，通常不具备法律效力。因为合同成立的基础在于双方当事人对合同主要条款达成一致，并通过签字或盖章来体现这种合意，仅一方签字显然无法表明双方已达成一致。

1. 对于一般的仅一方签字合同，由于缺乏双方的共同意思表示，其无法产生合同应有的约束力，在法律上通常被认定为无效。
2. 然而存在特殊情况，若一方已履行主要合同义务，而对方接受了这种履行行为，那么该合同应视为成立。比如一方按约定交付货物，另一方接收货物，这一行为表明双方实际上已形成了合同关系。

建议在签订合同时，务必确保双方都签字或盖章，以避免合同效力方面的争议。若出现一方已履行主要义务的情况，要注意保留相关证据，以保障自身权益。

1. 通常来讲，若合同一方签字，另一方未签，合同未成立，一般无效力。合同成立需双方当事人对主要条款达成一致意见后签字或盖章，仅一方签字不能视为双方达成合意。

2. 若一方已履行主要合同义务，对方也接受，合同视为成立。例如一方履行交付货物义务，另一方接收货物，此时合同成立。

3. 总之，一般仅一方签字的合同无效力，但存在特殊情况，如一方履行主要义务且对方接受，合同可能成立且有效。

通常来讲，要是合同只有一方签了字，而另一方没签，那这个合同就还没成立，一般来说也就是无效的。具体原因在于：
1. 合同要成立，通常得双方当事人针对合同的主要条款都达成一致意见，然后再签字或者盖章。
2. 仅仅一方签字可不能算是双方达成了合意。

不过，也存在特殊情况，如果有一方已经把主要的合同义务给履行了，而对方也接受了，那这个合同就会被视为成立。例如：
1. 有一方已经开始按照合同约定去履行交付货物的义务。
2. 另一方也把货物接收了。
在这种情况下，合同就成立。

总的来说，一般情况下只有一方签字的合同通常是无效的，但是也存在一些特殊情况，就像刚才说的一方已经履行了主要义务并且对方也接受了，那这个合同就有可能成立并且是有效的。

通常来讲，倘若合同一方签了字，而另一方却没签，那么此合同就尚未成型，一般是无效的。因为合同的成立往往要求双方当事人针对合同的主要条款达成统一的意见，并且要签字或者盖章。仅仅一方进行了签字，不能被看作是双方达成了一致的意愿。

然而，要是有一方已经履行了合同中的主要义务，而另一方也予以接受了，那么这个合同就会被视为已经成立。就好比一方已经开始按照合同约定去履行交付货物的义务，而另一方也接收了这些货物，在这种情况下，合同就成立了。


总之，一般情况下，仅仅一方签字的合同通常是无效的，但存在特殊情形，就像一方已经履行了主要义务并且对方也接受了，那么合同就有可能成立并且有效。