宋律师：我想咨询一下关于连带责任的问题?

担保法的确这么规定的：一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。就是说，债务人一直拖欠借款不还，在法院审判下来之前，并且实施财产保全之前，担保人是安全的。在风险已经发生后，如果在财产保全、拍卖、受偿一系列的程序走下来，仍然不能执行，则要追究保证人的责任，要求保证担保人偿还这笔贷款。。。然后再由保证人向借款人追索。

《公司法》第二十八条第一款规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。”《公司法》还规定，除首次出资以外，其余部分由股东在公司成立之日起两年内缴足。　　根据邓先生的描述，甲股东至今未缴足出资，甲股东的行为已经违反了《公司法》关于股东出资的有关规定。根据《最高人民法院关于适用lt;中华人民共和国公司法gt;若干问题的规定（三）》第十三条的规定：公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；公司债权人请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持。　　因此邓先生所在的公司起诉时，除了可以起诉某公司外，还可以起诉未全面履行出资义务的股东甲，要求甲在未出资本息范围内对某公司的债务承担补充赔偿责任；也可以起诉股东乙，要求乙与甲承担连带责任。