咨询我
通常来讲,电动车横穿虚线马路属于交通违法范畴。倘若机动车一方不存在过错,依照法律规定,全部事故责任应由电动车一方承担;可要是机动车一方存在过错,像超速、酒驾这类情况,那机动车一方就得承担相应的事故责任,具体的责任比例得依据双方的过错程度来判定。
不过,实际中责任的认定还得结合现场的实际情况,像道路的状况以及交通信号灯等因素都得考虑进去。要是双方对责任认定有不同意见,是可以向交通管理部门申请复核的。
总之,责任的认定必须以事实为基础,以法律为准绳,这样才能确保公正合理。
2025-01-03 12:30:03 回复
咨询我
电动车横穿虚线马路一般属交通违法行为。具体责任认定需结合实际情况分析。
1. 机动车无过错时,按法律规定,电动车一方担事故全责。这提醒电动车驾驶者应严格遵守交通规则,不可随意横穿马路,保障自身及他人安全。
2. 机动车存在过错,如超速、酒驾等,需担相应责任,具体比例依双方过错程度定。机动车驾驶者应时刻遵守交规,杜绝违规行为。
3. 实际认定要考虑道路状况、交通信号灯等现场因素。
若双方对责任认定存异议,可向交通管理部门申请复核。总之,责任认定要以事实和法律为依据,各方都应增强交通安全意识,避免事故发生。
2025-01-03 11:32:50 回复
咨询我
通常来讲,电动车横着穿过虚线马路算是交通违规行为。要是机动车这一方没啥过错,按照法律规定,就得由电动车那一方承担所有事故责任;要是机动车一方有过错,像超速、酒后驾驶之类的,那机动车一方就得承担相应的事故责任,具体的责任比例得根据双方的过错程度来定。
不过,实际的责任认定还得结合现场的实际情况,像道路的状况、交通信号灯之类的因素都得考虑进去。要是双方对责任认定有不同意见,就可以向交通管理部门申请重新审核。
总之,责任的认定得以实际情况为基础,以法律为准绳,这样才能保证公平公正。
2025-01-03 09:37:28 回复
咨询我
1. 电动车横穿虚线马路属交通违法行为。若机动车无过错,按法律规定,由电动车方承担事故全部责任。
2. 若机动车存在超速、酒驾等过错,机动车方需承担相应事故责任,具体比例依双方过错程度确定。
3. 实际责任认定要结合现场状况,如道路、信号灯等因素。若双方有异议,可向交管部门申请复核。
4. 责任认定要以实际情况为依据,按法律标准衡量,做到公平公正,维护交通秩序。
2025-01-03 08:23:29 回复
咨询我
通常来讲,电动车横着穿过虚线马路这种行为属于交通违规。在责任认定方面,存在以下不同情况:
1. 若机动车一方无过错,按照法律规定,应由电动车一方承担整个事故的责任。
2. 若机动车一方有过错,例如超速、酒后驾驶等情况,则机动车一方需承担相应的事故责任,具体责任比例根据双方过错程度确定。
不过,实际的责任认定还需结合现场具体情况,例如:
1. 道路的状况。
2. 交通信号灯等因素。
若双方对责任认定有不同意见,可以向交通管理部门申请重新审核。
总之,责任的认定应以实际发生的事情为依据,按照法律标准进行判断。
2025-01-03 07:41:59 回复