或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码，关注律图公众号 免费问律师
行政复议好还是行政诉讼
行政复议和行政诉讼各有特点，行政复议相对便捷高效，行政诉讼更具权威性。可根据具体情况选择，若时间紧可先复议，对结果不满再诉讼。也可直接诉讼，具体应综合多方面因素判断。
你好 要看案件实际情况再分析
可以发一下相关资料，帮你分析一下
你好，根据您描述发生什么事
请具体说明情况，给您专业的分析和帮助
你好，具体情况可以详细沟通
您好，关于行政复议与行政诉讼这个问题，我的解答如下,行政复议和行政诉讼都是行政救济的方式，但是法律对此分别作出了规定，具体选择何种方式救济应该具体分析。大部分的情况下，当事人是可以自由选择的，即既可以选择行政复议也可以选择行政诉讼，其中行政复议之后不服仍然可以在法定期限内提起行政诉讼。少数情况下，法律规定了必须先行政复议，再行政诉讼。还有的情况下，只能选择行政复议。《行政复议法》第三十条规定：“公民、法人或者其他组织认为的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议对行政复议决定不服的，可以依法向人民提起行政诉讼。”《行政复议法》第十四条规定：“对部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的，向作出该具体行政行为的部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议。对行政复议决定不服的，可以向人民提讼也可以向申请行政复议，作出的行政复议决定为终局决定。”
专业解答在行政诉讼中，即使有复议决定，法院可根据法律允许的情况暂停执行。被告如提出正当暂停理由，原告及相关受益者申请并法院认为执行将造成重大损失且无明显负面影响国家或公众利益时，经合议庭和审判委员会裁决，可以暂停行政行为的执行。此裁决基于《行政诉讼法》和具体情况。
专业解答行政复议与行政诉讼在审理机构、法律依据和程序流程上存在显著差异：前者由特定行政复议机关负责，依据《行政复议法》；后者由法院受理，遵循《行政诉讼法》。行政复议是行政诉讼的前置程序，需先复议才能诉讼，而行政诉讼无此限制。
专业解答行政复议与行政诉讼虽同为行政救济途径，但存在显著差异。行政复议由具备行政职责的机构处理，如行政部门，旨在审查行政决定的合法性与适当性；而行政诉讼则由人民法院负责，属于司法制度，强调法律程序裁决。行政复议受理范围通常更广。尽管二者功能各异，却共同维护社会公共秩序和公民权利。
专业解答以行政复议为提起行政诉讼前提的案件，主要有两类：一是治安行政处罚案件;一类是涉及自然资源的行政案件，即公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议;对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。
专业解答行政诉讼与行政复议的主要区别在于审理机构和法律依据。行政复议由上级主管部门裁决，依据《行政复议法》等；行政诉讼则在地方人民法院审理，遵循《行政诉讼法》。两者在程序和实体规定上也存在差异。
律师解析 不能。 根据我国行政诉讼法，除非法律、法规规定必须先申请行政复议的，行政争议当事人可以自由选择申请行政复议还是提起行政诉讼。 行政复议已经被依法受理的，当事人在法定复议期限以内不得提起诉讼； 行政诉讼已经被依法受理的，则不得再申请行政复议。
律师解析 公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 法律另有规定的除外。
律师解析 行政复议诉讼期是六个月。 我国法律规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。 法律另有规定的除外。 因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
律师解析 行政诉讼和行政复议的区别是：1、审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理，而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。 2、法律依据不同。 3、程序不同。行政复议只有一级，即行政复议决定作出后行政复议程序即终止，对行政复议决定不服只能依法向人民法院提起行政诉讼。而行政诉讼则对一审法院作出判决不服还可向上级法院提起上诉。 4、结案方式不同。 5、审理的内容不同。 6、行政复议不收费，行政诉讼收费。
法律问题专业剖析，免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证，为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答，请耐心等待
巧咨询
还有疑问？及时追问律师回复
想获取更多行政类资讯
