咨询我
1. 行为人明知自己引发交通事故,为躲避法律追究而逃跑,这是肇事逃逸的常见情形。逃跑范围广,不仅包括从现场溜走,送伤者到医院或等交管处理时偷偷跑掉也算。
2. 若送伤者到医院后,既不报案又无正当理由离开,可能构成逃逸,关键在于有无逃避法律追究的故意。
3. 轻微事故中,因怕讹诈暂时离开,事后积极配合处理,一般不认定为逃逸;明知事故逃离现场,即使后果不严重也构成逃逸。
2025-01-02 21:51:03 回复
咨询我
肇事逃逸一般得满足这些条件:发生交通事故后,行为人清楚自己引发了事故,为了躲避法律的追究就跑掉。这里说的“逃跑”,不单单是逃离事故发生的现场,还包括把伤者送到医院之后,或者在等着交通管理部门处理的时候跑掉。要是行为人虽然把伤者送到了医院,但是没去报案还无缘无故地离开医院,那也有可能构成逃逸。判断到底是不是肇事逃逸,主要就看行为人有没有逃避法律追究的故意。就像在一些轻微的事故里,行为人只是因为怕对方讹诈,就暂时离开了现场,事后还积极配合处理事故,通常是不会被认定为逃逸的;可要是明明知道发生了事故,还是开着车逃离现场,就算事故的后果比较轻,那也属于肇事逃逸。
2025-01-02 19:55:24 回复
咨询我
肇事逃逸通常需具备这些条件:一旦发生交通事故,行为人清楚自己引发了事故,为了躲避法律的制裁而选择逃跑。这里的“逃跑”范畴很广,不单单是逃离事故发生的现场,像把伤者送到医院后,或者在等待交通管理部门处理的时候偷偷跑掉,也属于逃跑行为。要是行为人虽然把伤者送到了医院,却没去报案还无故离开了医院,这种情况也有可能构成逃逸。判断是否构成肇事逃逸,核心就在于行为人有没有逃避法律追究的主观故意。比如说,在一些比较轻微的事故中,行为人只是因为担心对方会讹诈自己,所以暂时离开了现场,但事后积极配合处理事故,通常是不会被认定为逃逸的;然而,如果明明知道发生了事故,却还是驾车逃离现场,就算事故的后果比较轻微,那也构成了肇事逃逸。
2025-01-02 19:33:55 回复
咨询我
肇事逃逸一般要符合以下条件:
1. 在发生交通事故之后,实施行为的人明知自己引发了交通事故,为躲避法律追究而逃跑。这里的“逃跑”,不单单是离开事故发生现场,例如把受伤的人送到医院之后跑掉,或者在等待交通管理部门来处理的时候跑掉,这些情况也算。
2. 若行为人虽将伤者送到医院,但既未报案,又无故离开医院,也有可能构成逃逸。
判断是否为肇事逃逸,主要看行为人是否有逃避法律追究的故意:
1. 在一些比较轻微的事故中,行为人只是因害怕对方讹诈而暂时离开现场,事后积极配合处理事故,这种情况一般不会被认定为逃逸。
2. 若明知发生事故,却开车逃离现场,即便事故后果不严重,也算肇事逃逸。
2025-01-02 17:49:12 回复
咨询我
肇事逃逸是一种严重的违法行为。其核心在于行为人在知晓发生交通事故后,为逃避法律追究而有逃跑行为。这一行为涵盖多种情况,一是直接逃离事故现场,二是将伤者送到医院后或者在等待交管部门处理时逃跑,还有即使把伤者送到医院,但不报案且无故离开医院也可能构成逃逸。判断是否属于肇事逃逸的重点是行为人有没有逃避法律追究的故意。
解决措施和建议:
首先,发生交通事故后,当事人应保持冷静,积极履行自己的义务,如保护现场、救助伤者、及时报案等。其次,不要因为害怕被讹诈等原因而擅自离开,应通过合法途径解决问题。如果目睹他人肇事逃逸,应积极向警方提供线索,以维护法律的公正。
2025-01-02 17:28:45 回复