第三人撤销之诉中原被告怎么办

1. 原告：
    因不可归责于自身的原因未能参加之前诉讼，有证据证明已生效判决、裁定或调解书部分或全部内容错误，且损害自身民事权益。

2. 被告：
    一般为原审原告和原审被告，可针对第三人撤销之诉提出答辩意见，如主张第三人不具备诉讼主体资格或生效裁判正确等。

3. 法院：
    会审查双方主张及证据，若认定第三人符合起诉条件且生效裁判有误，会支持其请求撤销或变更原裁判；若不支持则驳回。

4. 总结：
    各方应按法律规定和自身证据进行充分诉讼活动，以获合理解决。

在第三人撤销之诉里，原被告的地位是这样的。原告，是因为一些不能怪到自己身上的原因，没参加诉讼，可人家有证据能证明生效的判决、裁定或者调解书，有部分或者全部内容是错误的，而且还损害了自己的民事权益。被告一般就是原审的原告和原审的被告。原审的原告和被告能针对第三人撤销之诉提出自己的答辩意见，像说第三人不具备诉讼主体资格，生效裁判是正确的之类的。法院，会仔细审查双方的主张和证据。要是认定第三人符合起诉条件，并且生效裁判确实有错误，那就会支持第三人的诉讼请求，把原来的裁判撤销或者变更。要是经过审查，不支持第三人的主张，那就会驳回他的诉讼请求。总之，各方都得按照法律规定和证据来好好地进行诉讼活动。

在第三人撤销之诉中，原被告的地位有着明确界定。原告，是那些因为并非自身原因而未参与诉讼，却有证据能证明已生效判决、裁定或调解书的部分或全部内容存在错误，进而损害了其民事权益的第三人。而被告一般就是原审的原告和原审的被告。原审的原告和被告可以针对第三人撤销之诉提出各自的答辩意见，比如强调第三人不具备诉讼主体资格，或者坚称生效裁判是正确的等等。法院会仔细审查双方的主张以及所提供的证据。要是判定第三人满足起诉条件，并且生效裁判确实存在错误，那就会支持第三人的诉讼请求，对原裁判进行撤销或变更；要是经过审查，不支持第三人的主张，那就会驳回其诉讼请求。总之，在这一诉讼过程中，各方都得依据法律规定和手中的证据，积极开展充分的诉讼活动。

在第三人撤销之诉中，原被告的地位情况如下：
1. 原告：是因为一些不能归责于自己的原因而没有参加诉讼，且有证据能够证明已经发生法律效力的判决、裁定或者调解书，其中的部分或者全部内容是错误的，并且这种错误损害了其民事权益的第三人，可作为原告。
2. 被告：通常是原审的原告和原审的被告。原审的原告和被告都可以针对第三人撤销之诉提出相应的答辩意见，主要包括：
    （1）主张第三人不具备诉讼主体资格；
    （2）主张生效的裁判是正确的等。

法院会对双方的主张和提供的证据进行仔细审查，具体情况如下：
1. 如果法院认定第三人符合起诉条件，且生效的裁判确实存在错误，就会支持第三人的诉讼请求，把原来的裁判撤销或者进行变更；
2. 如果经过审查，不支持第三人的主张，就会驳回其诉讼请求。

总之，在这个过程中，各方都必须依据法律的规定以及自己所掌握的证据，来进行充分的诉讼活动，以维护自己的合法权益。

在第三人撤销之诉里，原告是那些由于不能归咎于自身的原因未参与诉讼，且有证据表明已生效的判决、裁定、调解书部分或者全部内容有误并损害自身民事权益的第三人。被告一般是原审的原告和被告，他们能针对第三人撤销之诉提出答辩意见，像宣称第三人没有诉讼主体资格、生效裁判正确等。
从法律角度看，这一规定明确了诉讼双方的地位和权利，保证了司法程序的公正与严谨。它有助于维护未参与诉讼却权益受损的第三人的合法权益，同时也保障了原审原被告的正当权利。
为了更好地进行此类诉讼，第三人应充分收集证据证明自己符合起诉条件和原裁判有误。原审原被告也需精心准备答辩证据，以维护自身权益。法院要严格依据法律审查双方证据和主张，公正裁决。