投资的公司破产了股东要赔偿

通常来讲，股东所承担的责任是以其出资额为界限的，当公司遭遇破产时，一般情况下股东无需直接去进行赔偿。不过，要是股东出现了滥用公司法人独立地位以及股东有限责任这种行为，像是虚假出资、抽逃出资，还有财务混同等情况，那就很有可能会被认定为股东要对公司债务承担连带责任，得对公司的债务进行赔偿。
另外，要是股东在公司的设立或者运营过程中犯了错，就像对公司破产负有一定责任那样，也有可能需要在其过错的范围内承担相应的赔偿责任。
总之，可不能简简单单地就一概而论说股东到底要不要赔偿，得结合具体的股东行为以及公司破产的原因等这些因素来综合地进行判断。

股东在公司破产时是否需对公司债务承担赔偿责任，不能一概而论，要依据具体情形综合判断。
1. 一般情形下，股东以出资额为限担责，公司破产时股东通常无需直接赔偿。这是基于公司法人独立地位和股东有限责任原则，保障股东的合理权益。
2. 若股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任、逃避债务等行为，如虚假出资、抽逃出资、财务混同，会被认定承担连带责任，需赔偿公司债务。这种情况下，股东破坏了有限责任制度的基础，应承担相应后果。
3. 股东在公司设立或运营中有过错，对公司破产负有责任，也要在过错范围内担责。

建议股东严格遵守法律法规，规范自身行为，足额出资，保持公司财务独立，避免因不当行为导致承担额外赔偿责任。

通常来讲，股东是按照自己的出资额来对公司债务负责的，也就是说以出资额为限。当公司破产的时候，一般情况下股东不用直接去赔偿。

不过，如果股东有滥用公司法人独立地位以及股东有限责任的行为，还逃避债务，像虚假出资、抽逃出资或者财务混同等情况，那就可能会被认定为股东要对公司债务承担连带责任，得对债务进行赔偿。


另外，要是股东在公司设立或者运营的过程中犯了错，比如对公司破产有一定的责任，那也有可能要在他犯错的范围内承担相应的赔偿责任。


总之，不能简单地说股东就一定要赔偿或者一定不要赔偿，得结合具体的股东行为以及公司破产的原因等这些因素来综合考量和判断。

1. 通常来讲，股东以自己的出资额为界限对公司债务承担相应责任。例如公司破产时，一般股东不用直接赔偿。

2. 若股东滥用公司法人独立地位、股东有限责任及逃避债务，如虚假出资、抽逃出资、财务混同，可能被认定承担连带责任，需赔偿公司债务。

3. 股东在公司设立或运营中存在过错，对公司破产负有责任，可能在过错范围内承担赔偿责任。

4. 不能一概而论股东是否赔偿，要综合股东行为、公司破产原因等因素判断。

通常来讲，股东以自己的出资额为限度对公司的债务承担责任。例如公司破产时，一般情况下股东不用直接赔偿。

1. 若股东出现滥用公司法人独立地位、股东有限责任并逃避债务等情况，如虚假出资、抽逃出资、财务混同，可能会被认定需对公司债务承担连带责任，此时需对公司债务进行赔偿。
2. 若股东在公司设立或运营过程中存在过错，例如对公司破产负有一定责任，可能需在其过错范围内承担相应赔偿责任。

因此，不能简单一概而论股东是否需要赔偿，而应根据具体股东行为以及公司破产原因等因素综合判断。