交警放走酒驾司机后发生事故谁负责任

法律分析：
交警放走酒驾司机后发生事故，这涉及到交警职责与事故责任的界定。交警应依法处理酒驾，未履行好职责导致事故，需承担责任，但具体情况需综合多因素考量。如事故是酒驾司机自身过错主导，其主责；交警有明显过错则可能承担补充或连带责。
提醒：
遇到此类情况，要保留好相关证据，如交警处理过程的记录等。不同案件情况差异大，需及时咨询专业律师，全面分析后确定各方责任，避免自身权益受损。

交警放走酒驾司机后发生事故，公安机关交通管理部门通常需承担责任，具体责任需综合多因素判断。

首先，交警有处理和监管酒驾等违法违规行为的职责，未恰当履行导致事故发生，存在过错。
其次，具体责任认定要综合考虑事故情形、交警放走司机原因及不可抗力等。若因酒驾司机自身过错致事故，其主责；交警有明显过错，则可能承担补充或连带责任。
解决措施和建议：
公安机关交通管理部门应加强对交警执法的监督和培训，确保其严格履行职责。在处理酒驾案件时，要详细记录相关情况，留存证据。对于放走酒驾司机的情况，要及时进行调查和评估，明确责任归属。同时，也应提高公众对酒驾危害的认识，共同维护道路交通安全。

1. 一般情况下交警放走酒驾司机后发生事故，公安机关交通管理部门需承担相应责任，但具体责任需综合多因素判断。

    交警作为执法人员，负有严格处理和监管酒驾等违法行为的法定职责，放走酒驾司机且后续发生事故，存在过错。

2. 不能简单将所有责任归咎于交警，事故发生往往是多种因素共同作用结果。

    若酒驾司机自身过错导致事故，如执意驾车、操作不当等，司机应承担主要责任。

3. 若交警在放走司机过程中存在明显过错，如故意违规放行、疏忽大意等，公安机关交通管理部门可能需承担补充或连带责任。

    例如交警受贿放走酒驾司机致严重事故，交警及部门不能逃避责任。

通常来讲，交警把酒驾司机放走后若发生事故，交警所在的公安机关交通管理部门需要担责。原因在于，交警的本职工作是处理和监管酒驾这类违法违规行为，若未在职责范围内履行好职责，致使酒驾司机逃脱，且后续发生事故，那么交警就存在过错。

关于责任的具体承担情况，需要综合多方面因素考量：
1. 事故的具体情况，包括事故发生的过程、造成的后果等；
2. 交警放跑司机的原因，是疏忽大意还是存在其他特殊情况；
3. 是否存在不可抗力等因素。

若事故主要是酒驾司机自身的过错导致，那么酒驾司机应承担主要责任；若交警存在明显过错，则可能需要承担补充责任或者连带责任。

总之，需要针对具体案件进行具体分析判断，才能明确各方的责任。

1. 交警放走酒驾司机后发生事故，这是一个需要明确责任的问题。交警有法定职责对酒驾行为进行处理，放走酒驾司机可能构成失职。
     法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条规定，饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。
2. 具体责任认定需综合多因素，包括事故情形、放走原因及不可抗力等。
     若酒驾司机自身过错导致事故，其应负主要责任，如超速、违规变道等与酒驾叠加导致事故。
     若交警存在明显过错，如未严格按照执法程序检查、故意放走等，可能需承担补充责任或连带责任。
     法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。
3. 对于此类情况，必须根据具体案件全面分析判断各方责任。不能一概而论，要结合实际情况进行考量。
     法律依据：
在司法实践中，法院通常会根据具体案件的事实和证据，依据相关法律法规来确定各方的责任，以确保公平公正。