捏造事实不散布是诽谤

1. 一般情况下，仅捏造事实未散布出去不构成诽谤罪。诽谤罪要求以暴力或特定方法公然侮辱他人、捏造事实诽谤他人且情节严重，仅捏造未散布、未造成名誉损害通常不构成犯罪。

2. 存在例外情况。即便未散布捏造事实，若有严重情节，如多次捏造准备散布、恶意长期保留捏造事实等，可能构成侵权行为，需承担民事责任，如停止侵害、消除影响等。

3. 单纯捏造未散布一般不构成刑事犯罪，但可能涉及民事侵权，是否构成及承担责任需根据实际情况判断。

如果只是捏造了事实，但并没有把这些事实散布出去，通常是不会构成诽谤罪的。诽谤罪得是用暴力或者其他方式公然去侮辱他人，又或者是捏造事实去诽谤他人，并且情节得很严重才行。仅仅只是捏造了事实，却没有向别人去散布，还没有对别人的名誉造成实际的损害，一般情况下是不算犯罪的。
不过，如果虽然没有把捏造的事实散布出去，但是却有其他很严重的情节，像多次捏造事实并且还准备去散布，或者是因为恶意的动机而长时间保留着捏造的这些事实等等，那也有可能会构成侵权行为，就需要承担相应的民事责任，比如要停止侵害、消除影响、赔礼道歉，还有赔偿损失之类的。
总之，单纯地捏造事实但没散布出去，一般是不会构成刑事犯罪的，但可能会涉及到民事侵权的问题，到底是不是构成犯罪，得根据具体的实际情况来判断。

捏造事实却未加以散布，通常是不会构成诽谤罪的。诽谤罪得是用暴力或者其他手段，明目张胆地侮辱他人，或者捏造事实去诽谤他人，并且得是情节严重的行为。仅仅只是捏造了事实，却没有向其他人去散布，还没有对他人的名誉造成实际的损害，一般来讲是不构成犯罪的。
不过，如果虽然没有散布出去，但是却有其他很严重的情节，像是多次捏造事实并且还准备去散布，又或者是出于恶意的动机长期把捏造的事实给保留着等等，这样的话也有可能会构成侵权行为，那就需要承担相应的民事责任，比如要停止侵害、消除影响、赔礼道歉，还有可能要赔偿损失。
总之，单纯的捏造事实但没散布，一般是不构成刑事犯罪的，不过具体情况还得根据实际来判断。

关于编造事实但未传播出去的相关法律问题，具体分析如下：
1. 通常不构成诽谤罪的情况：
如果只是编造了一些事情，但是并没有把这些事情传播出去，这种情况下通常是不会构成诽谤罪的。诽谤罪，是指用暴力或者其他的方式公然去侮辱他人，又或者是编造一些事情来诽谤他人，并且情节是比较严重的行为。仅仅只是编造了事实，却没有向别人去传播，还没有对别人的名誉造成实际的损害，一般是不会被认定为犯罪的。
2. 可能构成侵权行为的情况：
不过，如果虽然没有把编造的事实传播出去，但是却有其他很严重的情节，比如说多次编造事实并且准备要传播出去，又或者是出于恶意的动机一直保留着这些编造的事实等等，这样的话也有可能会构成侵权行为，就需要承担相应的民事责任。具体的民事责任包括：
（1）停止侵害别人的行为；
（2）消除因为这些事情而产生的不良影响；
（3）向对方赔礼道歉；
（4）对对方的损失进行赔偿等等。
3. 结论：
总而言之，单纯只是编造事实而没有传播出去，一般是不会构成刑事犯罪的，但是却可能会涉及到民事侵权的问题，到底是不是构成侵权，具体还是要根据实际的情况来进行判断的。

捏造事实但没散布，大多不构成诽谤罪。因为诽谤罪是要用暴力或其他手段公然侮辱他人、捏造事实诽谤他人且情节严重才行。只捏造事实没散布，还没有给他人名誉带来实际损害，通常不犯罪。
不过要是有其他严重情况，像多次捏造事实打算散布，或者怀着恶意动机长时间保留捏造的事实等，这就可能是侵权行为，得承担民事责任，像停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。
从法律角度看，这一规定是合理的。一方面保障了公民基本的名誉权，对于有恶意但未造成实际损害的行为有一定的约束。另一方面也明确了刑事犯罪与民事侵权的界限，避免法律适用的混乱。
解决措施：对于可能涉及侵权的人，要提高法律意识，认识到自己行为的潜在风险。对于被侵权人，若发现有类似侵权行为的迹象，可先收集证据以便维权。