合同一方签字一方未签字有效

通常来讲，当合同一方签了字，而另一方却没签，此时合同其实并未成立，一般是无效的。因为合同的成立，得要双方当事人针对合同的主要条款达成一致意见，并且都签字确认才行。仅仅一方签字，那可没办法体现出双方的合意，也就不符合合同成立的条件。不过，如果法律有规定，或者当事人有约定，签字只是合同生效的条件之一，要是未签字的那一方已经履行了主要义务，并且对方也接受了，那合同也有可能生效；还有一种情况，就是一方签了字，对方虽然没签字，但却实际履行了合同的主要义务，而且对方也没有提出异议，这种情况下，合同也可能被认定为有效。
总之，单看一方签字的合同到底有没有效力，得依据具体的法律规定和实际情况来进行判断。

仅一方签字的合同，一般情况下合同未成立且通常无效。因为合同成立要求双方当事人对主要条款达成一致并签字确认，仅一方签字无法体现双方合意，不符合同成立要件。

1. 通常情形下，一方签字另一方未签字，合同不成立且无效。合同的成立需要双方共同的意思表示，签字是这种合意的常见体现形式，缺少一方签字，合同难以成立并生效。
2. 存在特殊情况使合同可能生效。若法律规定或当事人约定签字只是生效条件之一，未签字方履行主要义务且对方接受，或者一方签字后对方虽未签字但实际履行主要义务且对方无异议，合同可能被认定有效。

建议在签订合同时，尽量确保双方都签字确认，避免合同效力存疑。若遇到特殊情况，要注意保留相关履行义务及对方接受的证据。

通常来讲，要是合同只有一方签了字，而另一方没签，那这合同其实还没成立，一般来说是无效的。合同得要双方当事人对主要条款都达成一致意见，然后再签字确认才行。要是只有一方签字，那可体现不出双方的合意，这就不符合合同成立的条件。不过，如果法律有规定或者当事人约定签字只是合同生效的一个条件，并且没签字那一方已经履行了主要义务，对方也接受了，那这合同也有可能生效；还有就是一方签了字之后，对方虽然没签字，但是却实际在履行合同的主要义务，而且对方也没提出什么反对意见，这种情况合同也可能会被认定为有效。
总之，就单看一方签字的合同，它到底有没有效，得根据具体的法律规定和实际的情况来判断。

1. 一般情况下，合同只有一方签字另一方没签时，合同未成立且通常无效。合同需双方对主要条款达成一致并签字确认才成立，一方签字无法体现共同意愿，不符合成立要件。

2. 若法律有规定或当事人有约定，签字只是生效条件之一，没签字方履行主要义务且对方接受，合同可能生效。

3. 一方签字后，对方虽没签字但履行主要义务且对方无异议，合同也可能有效。

4. 一方签字的合同是否有效，要根据法律规定和实际情况判断，不能简单定论。

通常来讲，若合同只有一方签字，另一方未签字，该合同尚未成立，一般情况下是无效的。合同成立需满足以下条件：
1、双方当事人对合同的主要条款达成一致意见；
2、双方当事人签字确认。

若只有一方签字，无法体现双方的合意，不符合合同成立的要件。

不过，存在特殊情况使得合同可能生效：
1、若法律有规定，或者当事人约定签字只是合同生效的条件，没签字的一方已履行主要义务，且对方接受；
2、一方签字后，对方虽未签字，但在实际履行合同的主要义务，且对方未提出异议。

总之，仅有一方签字的合同是否有效，需根据具体的法律规定和实际情况进行判断。