律师费以法院判决为准

1. 律师费通常不由法院判决直接确定。
    律师费一般由委托人和律师事务所按委托合同约定的收费标准支付。

2. 在特定情形下，若合同约定一方违约需承担对方律师费，法院可能在判决中支持该主张。
    但这并非普遍情况。

3. 多数时候，律师费支付基于当事人和律师约定，无特别约定，法院一般不判决具体数额。
    律师费主要依据委托合同确定。

律师费通常不是由法院直接判决来确定的。一般来讲，律师费是委托人和律师事务所按照委托合同所约定的收费标准去支付的。像在有些情形下，如果合同里明确规定了，一方违约的话就得承担对方的律师费，那法院或许会在判决里支持对方关于律师费的主张。不过，这可不是普遍的情况，大多时候律师费的支付是基于当事人和律师之间的约定。要是没有特别的约定，法院一般是不会直接去判决律师费的具体数额的。所以，可不能轻易就觉得律师费是以法院判决为准的，主要还是得依据委托合同来确定。

律师费可不是由法院判决直接给定的。通常，它得由委托人和律师事务所按照委托合同所约定的收费标准去支付。像在某些情形下，要是合同里明确规定了，一方违约时得承担对方的律师费，那法院或许会在判决中支持对方关于律师费的主张。不过，这可不算普遍现象，大多数时候律师费的支付都是基于当事人和律师之间的约定来的。要是没有特别的约定，法院一般是不会直接判决律师费的具体数额的。所以，可不能草率地觉得律师费就以法院判决为准，主要得依据委托合同来确定。

律师费通常不是由法院直接判决来确定的。

1. 一般情况下，律师费是由委托人和律师事务所按照他们之间的委托合同所约定的收费标准来进行支付的。
2. 在一些特定情形里，若合同中有明确约定，一方违约需承担对方的律师费，此时法院有可能在判决中支持对方关于律师费的主张。但这并非普遍情况，大多数时候律师费的支付基于当事人和律师之间的约定。
3. 若没有特别约定，法院一般不会直接判决律师费的具体数额。

所以，不能简单地认为律师费以法院判决为准，而是主要依据委托合同来确定律师费的支付方式。

律师费通常并非由法院判决直接判定。一般而言，是委托人与律师事务所按照委托合同约定的收费标准支付律师费。
在少数情况中，若合同明确约定一方违约需承担对方律师费，法院才可能在判决里支持另一方对律师费的诉求，但这并非常见情形。大多数时候，律师费的支付取决于当事人和律师的约定，若无特殊约定，法院一般不会判定律师费数额。
这表明律师费主要由委托合同确定，而非依赖法院判决。
解决措施和建议：
当事人在签订委托合同时，应明确律师费的相关条款，包括收费标准、支付方式、是否由违约方承担等内容，以避免可能出现的纠纷。