公司资不抵债股东要承担责任

公司一旦资不抵债，通常情况下股东无需担责。因为公司是独立法人，得用全部财产去应对债务。股东，也就以自己认缴的出资额或认购的股份为限，对公司承担有限责任。

不过，这里有特殊情况。要是股东滥用了公司法人的独立地位和股东有限责任，想方设法逃避债务，还把公司债权人的利益伤得老惨，那股东就得对公司债务承担连带责任。


另外，要是股东在公司设立或者增资的时候没如实出资，或者在公司经营过程中偷偷把出资抽走了，等公司资不抵债的时候，债权人有权让股东在没出资或者抽逃出资的范围内，对公司债务承担补充清偿责任。

所以，可不能简单地说公司资不抵债股东就得承担责任，得具体情况具体分析。

公司资不抵债时，通常股东无需担责。公司作为独立法人，以全部财产担责，股东仅以认缴出资额或认购股份为限承担有限责任。

1. 特殊担责情形一：若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务，严重损害公司债权人利益，此时股东需对公司债务承担连带责任。对此，公司应完善内部治理结构，加强对股东行为的监督，防止此类滥用行为发生。
2. 特殊担责情形二：当股东在公司设立、增资时未如实出资，或在经营中抽逃出资，资不抵债时，债权人可要求股东在未出资或抽逃出资范围内承担补充清偿责任。公司要强化出资监管，确保股东履行出资义务。

总之，判断公司资不抵债时股东是否担责，要依据具体情况。

当公司出现资不抵债的情况时，通常来讲股东是不用承担责任的。因为公司是独立的法人，得用它全部的财产去应对公司的债务。股东，也就只是以自己当初认缴的出资额或者认购的股份为界限，对公司承担有限的责任。

不过，也有一些特殊的情况。要是股东滥用了公司法人的独立地位以及股东的有限责任，借着这个来逃避债务，并且对公司债权人的利益造成了严重的损害，那股东就需要对公司的债务承担连带责任。


另外，如果股东在公司设立的时候，或者在增资的时候，没有如实出资，又或者在公司经营过程中偷偷把出资给抽逃了，当公司资不抵债的时候，债权人是有权利要求股东在没出资或者抽逃出资的那个范围内，对公司的债务承担补充清偿的责任。
总之，不能简单地说公司资不抵债股东就一定要承担责任，得具体情况具体分析判断。

1. 一般情况下，公司资不抵债时股东无需担责。公司作为独立法人，以全部财产承担债务，股东以认缴出资额或认购股份为限承担有限责任。

2. 特殊情形之一：若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害债权人利益，需对公司债务承担连带责任。

3. 特殊情形之二：股东在公司设立、增资时未如实出资或抽逃出资，资不抵债时，债权人有权要求股东在相关范围内承担补充清偿责任。

4. 总之，公司资不抵债时股东是否担责需具体情况具体分析，依实际情况判断。

一般来说，当公司资不抵债时，股东通常不需要承担责任。原因在于公司是独立的法人，会用自身的全部财产对公司债务负责。而股东仅以自己认缴的出资额或者认购的股份为限，对公司承担有限责任。

但存在一些特殊情况：
1. 若股东滥用公司法人的独立地位和股东有限责任，通过逃避债务的方式严重损害公司债权人利益，那么股东需对公司债务承担连带责任。
2. 若股东在公司设立或增资时未如实出资，或者在公司经营过程中抽逃出资，当公司资不抵债时，债权人有权要求股东在未出资或抽逃出资范围内，对公司债务承担补充清偿责任。

总之，不能简单认定公司资不抵债时股东就一定要承担责任，需根据具体情况判断。