双方打架必须追究谁先动的手

在双方打架情形中，不能单单去追究谁先动手。通常，先动手确实可能在责任认定方面有一定作用，但可不能仅靠这一点就判定全部责任。要是双方都有错，那就得依据各自的过错程度来划分责任。就好比，一方故意去挑衅引发了打架，而另一方是在被激怒后才还手的，那故意挑衅的那方责任或许就会更大些。可要是一方是为了正当防卫才采取行动的，即便先动手了，也有可能不用承担全部责任。像这样具体的责任认定，得综合考虑好多因素，像打架的起因、双方的行为表现以及造成的伤害后果等等。要是对具体案件的责任认定拿不准，最好去咨询专业律师，这样能得到准确的法律意见。

在双方打架情形中，责任认定不能单纯看谁先动手。先动手虽对责任认定有影响，但绝非判定全部责任的唯一依据。

1. 若双方均有过错，要按各自过错程度划分责任。比如一方故意挑衅引发打斗，另一方被激怒后还手，故意挑衅方责任往往更大，因其行为存在主观故意，是引发冲突的源头。
2. 若一方出于正当防卫动手，即便先出手，也可能无需担全部责任。正当防卫是为保护自身合法权益免受侵害而采取的必要行为。

具体认定时，需综合打架起因、双方行为表现及伤害后果等多方面因素。若对责任认定存疑，应及时咨询专业律师，获取准确法律意见，以妥善解决纠纷。

要是双方打起来了，可不能只盯着谁先动手这点儿事儿。通常，先动手的在责任认定上确实会有点影响，但可不能就因为这就把全部责任都归到他头上。要是双方都有错，那就得按照各自错的程度来划分责任。比如说，一方故意去挑衅，然后引发了打架，另一方是被激怒之后才还手的，那故意挑衅的那方责任肯定就更大些。不过，如果一方是为了正当防卫才采取行动的，就算他先动手了，也不一定就得承担全部责任。具体该怎么认定责任，得把打架的起因、双方的行为表现以及造成的伤害后果等等这些因素都综合起来考虑。要是对具体某个案子的责任认定不太清楚，最好去咨询一下专业的律师，这样能得到准确的法律意见。

1. 当出现双方打架情形时，不能只关注谁先动手。先动手虽可能影响责任判定，但不能因此将全部责任归于先动手者。
  
2. 若双方都有错，应按各自过错程度划分责任。如一方故意挑衅引发打架，另一方被激怒还手，挑衅方责任更大。

3. 若一方出于正当防卫先动手，不一定担全责。

4. 责任认定要综合考虑打架起因、双方行为表现及伤害后果等因素。

5. 对具体案件责任认定存疑时，最好咨询专业律师，别自寻烦恼。

当双方发生打架行为时，不能只盯着谁先动手这件事。具体分析如下：
1. 先动手一方在责任认定方面可能会受到一些影响，但不能仅因先动手就判定其承担全部责任。
2. 若双方都有错，需按照各自过错程度划分责任。例如，一方故意挑衅导致打架事件发生，另一方被激怒后还手，那么故意挑衅一方承担的责任可能更大。
3. 如果一方是为了正当防卫才采取行动，即便先动手，也可能不需要承担全部责任。

在进行责任认定时，要综合考虑各种因素：
1. 打架的起因。
2. 双方的行为表现。
3. 造成的伤害后果严重程度等。

要是对某个具体案件的责任认定拿不准，最好咨询专业律师，以获得准确的法律意见。