行人撞到电动车上她受伤了责任怎么分割

法律分析：
行人与电动车发生碰撞致行人受伤时，责任认定需综合多方面因素。正常行驶且无违规的电动车，行人闯红灯等过错致事故，行人主责电动车次责；电动车超速、违规载人等过错，行人无明显过错，电动车主责行人次责；双方皆有过错，则依过错程度担责。交警通过现场勘查、监控等证据来确定责任。
提醒：
行人在过马路时要严格遵守交通规则，切勿闯红灯等违规行为，以免给自己带来不必要的伤害和责任。电动车驾驶人也应遵守交通法规，避免超速、违规载人等行为，保障自身和他人安全。若发生碰撞事故，应及时配合交警调查，以准确认定责任。

行人与电动车碰撞致行人受伤，责任分割需依具体情况判断。
责任判定需综合考虑各方行为及过错程度，并非简单定论。若电动车正常行驶无违规，行人闯红灯等过错，行人主责电动车次责；若电动车超速、违规载人等过错，行人无明显过错，电动车主责行人次责；若双方皆有过错，则按过错程度承担相应责任。
解决措施与建议：交警会依据现场勘查、监控等证据认定责任，各方应积极配合交警工作。行人要遵守交通规则，电动车驾驶人也应合法合规行驶，减少事故发生的可能性。这样能更好地保障交通秩序和行人安全。

1. 结论：
    行人与电动车碰撞致行人受伤，责任分割需综合判断。

2. 法律解析：

    在道路交通安全法中规定了各方行为规范和责任认定标准。若电动车正常行驶，行人有过错，行人可能担主责；若电动车有过错，行人无明显过错，电动车可能担主责；双方都有过错，则按过错程度担责，交警通过证据认定责任。

3. 咨询引导：
    如果遇到此类情况不知责任如何划分，或对交警认定有疑问，欢迎向我们或专业法律人士咨询，我们会提供法律解答和建议。

行人与电动车发生碰撞并导致行人受伤的情况下，责任的划分需要根据具体情况来确定：
1. 若电动车正常行驶，没有违反交通规则，而行人存在闯红灯等违规行为，那么行人可能需要承担主要责任，电动车承担次要责任。
2. 若电动车存在超速或者违规载人等违规行为，而行人没有过错，那么电动车可能需要承担主要责任，行人承担次要责任。
3. 若双方都存在过错，则需要按照各自的过错程度来承担责任。

一般而言，交警会根据现场勘查、监控等证据来确定责任。责任的分割并非简单地由一方承担全部责任或者双方平均承担责任，而是需要综合考虑各方行为与事故之间的因果关系以及过错程度。

1、当行人与电动车发生碰撞致行人受伤时，首先要确定双方是否存在过错行为。如果电动车正常行驶且无违规行为，而行人存在闯红灯等过错，此时行人可能需承担主要责任，电动车承担次要责任。依据《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
2、若电动车存在超速、违规载人等过错，而行人无明显过错，那么电动车可能承担主要责任，行人承担次要责任。同样依据《道路交通安全法》第七十六条，以此来确定责任的划分。
3、若双方均有过错，就需要根据过错程度分别承担相应责任。交警会依据现场勘查、监控等证据来准确认定责任。因为法律规定，交通事故的责任认定应基于事实和证据，综合考虑各方行为与事故发生的因果关系及过错程度。