破产前六个月资产转移怎么算

1. 在破产前六个月内，若存在故意转移资产以躲避债务的情况，可能被判定为无效行为。
    2. 若债务人以明显不合理低价转让财产、高价受让财产或为他人债务提供担保，影响债权人债权实现，且相对人知情，债权人可请求法院撤销。
    3. 正常交易且价格合理等情况，一般不认定为无效转移。
    4. 需综合考虑具体情况判断行为合法性，保障债权人权益。

在破产前的那六个月里要是进行了资产转移，要是存在那种故意把资产转移走，就是为了躲避债务的情况，那很可能就会被判定为无效行为。按照法律来讲，要是债务人用特别不合理的低价卖掉财产，或者用特别不合理的高价买别人的财产，又或者给别人的债务提供担保，这要是影响到债权人的债权实现了，并且债务人的相对人知道或者应该知道这种情况，那债权人就可以请求人民法院撤销债务人的这些行为。不过得注意，要是只是正常的交易行为，而且价格也合理之类的情况，通常是不会被认定为无效转移的。
总之，得把具体的情况都综合起来考虑，这样才能判断资产转移行为到底合不合法、有没有效，好保障债权人的合法权益。

在破产前的那六个月里搞资产转移这事儿，如果是带着恶意，想借此逃避债务，那搞不好就会被认定为无效行为。按照法律来讲，要是债务人用特别不合理的低价把财产转出去，或者用特别不合理的高价去受让别人的财产，又或者给别人的债务提供担保，这要是影响到债权人的债权实现了，并且债务人的相对人清楚或者理应知道这种情况，那债权人就可以请求人民法院撤销债务人的这些行为。不过，得注意，要是属于正常的交易行为，价格也合理之类的情况，通常是不会被认定为无效转移的。
总之，得把具体的情况综合起来考量，这样才能准确判断资产转移行为到底合不合法、有没有效，从而更好地保障债权人的合法权益。

在破产前的六个月时间里，如果进行了资产转移，存在故意转移资产以逃避债务的情况，这种行为很可能会被判定为无效。具体来说：
1. 按照法律规定，若债务人存在以下行为，且对债权人的债权实现产生影响，同时债务人的相对人知道或者应当知道该情况，债权人可以请求人民法院撤销债务人的这些行为：
    （1）以特别不合理的低价转让财产；
    （2）以特别不合理的高价受让他人财产；
    （3）为他人债务提供担保。
2. 但如果是正常的交易行为，价格合理等情况，通常不会被认定为无效转移。

总之，要综合各种具体情况判断资产转移行为是否合法、有效，从而更好地保障债权人的合法权益。

在破产前半年内进行资产转移，如果有恶意逃避债务的意图，这种资产转移很可能被判定无效。从法律角度看，债务人若低价贱卖财产、高价购买他人财产或者给他人债务作担保，还影响到债权人债权的实现，并且债务人的交易方知道或应该知道这种情况，债权人就能要求法院撤销债务人的行为。不过要是正常的交易，价格合理等正常情况，通常不会被视作无效转移。
解决措施和建议：
首先，债权人要密切关注债务人的资产变动情况，发现异常及时收集证据。其次，对于疑似恶意转移资产的行为，债权人应果断向法院提起诉讼，要求法院审查认定其行为的有效性。最后，在商业交往中，债务人也应遵循诚实信用原则，避免做出可能损害债权人权益的行为。