一审判缓二审发回可能还缓

1. 一审被判缓刑，二审发回重审仍有改判缓刑可能。二审发回表明一审判决存在问题，重审时法院会重新审查案件事实、证据及法律适用情况。

2. 重审后，若综合犯罪情节、悔罪表现等因素，符合缓刑条件，有可能再次判处缓刑，但不能一概而论，结果需根据具体案件情况定。

3. 若重审发现被告人有加重情节或不符合缓刑条件，不一定会判处缓刑。二审发回重审后是否判缓刑充满不确定性，不可掉以轻心。

一审被判缓刑，二审发回后依然有改判缓刑的可能。发回重审，这就说明一审的判决存在一些问题。重审的时候，法院会重新去审查案件的事实、证据，还有法律适用的情况。要是在重审之后，把被告人的犯罪情节、悔罪表现这些因素都综合起来考虑，还是觉得符合缓刑的条件，那就有可能会判处缓刑。不过，可不能就这么肯定，重审的结果得根据具体的案件情况来定。比如说被告人有没有再犯的可能性，对社会的危害程度到底有多大之类的。要是重审之后发现被告人还有其他加重情节，或者不符合缓刑条件的情况，那很可能就不会判处缓刑。
总之，发回重审之后最终到底会不会判处缓刑，这可是存在不确定性的。

一审判缓，二审发回后仍有改判缓刑的可能。发回重审，这就表明一审判决存在瑕疵。重审的时候，法院会再次细致地审查案件的事实、证据以及法律适用等各个方面。要是在重审之后，全面地考量被告人的犯罪情节、悔罪表现等这些因素，依然觉得符合缓刑的条件，那是很有可能判处缓刑的。不过，可不能简单地一概而论，重审的结果得依据具体的案件情况来定。比如说，要看被告人再次犯罪的可能性大小，还有对社会造成的危害程度到底有多深。要是重审之后发现被告人还有其他会加重情节的情况，或者不符合缓刑条件了，那自然就可能不会判处缓刑。
总之，发回重审之后最终到底会不会判处缓刑，那可是充满了不确定性。

一审判决为缓刑后，二审将案件发回重审，此时仍有机会改判为缓刑。发回重审表明一审判决存在一定问题。

在重审过程中，法院会重新对案件进行细致审查，主要涉及以下方面：
1. 案件的事实；
2. 相关证据；
3. 法律适用。

重审时，法院会全面考虑被告人的相关情况，以确定是否符合缓刑条件：
1. 犯罪情节，包括犯罪的手段、造成的后果等；
2. 悔罪表现，例如是否真诚认罪、积极赔偿等。

如果经过重审，综合各方面因素后，认为被告人符合缓刑条件，就有可能再次判处缓刑。但重审结果不能一概而论，需根据具体案件情况决定，例如：
1. 被告人再次犯罪的可能性大小；
2. 对社会造成的危害程度的高低。

若在重审之后，发现被告人存在其他加重罪行的情节，或者不符合缓刑条件的情况，很可能就不会判处缓刑了。

总之，发回重审之后，最终是否会判处缓刑，存在着很大的不确定性。

一审判缓，二审发回后确实存在改判缓刑的可能。因为发回重审表明一审判决有问题，重审时法院会重新考量案件多方面情况，包括事实、证据以及法律适用等。
1. 若重新审查案件时，被告人犯罪情节较轻，有良好的悔罪表现等，这些情况符合缓刑条件，就可能被判处缓刑。
2. 然而，结果不能确定。比如被告人再犯可能性较大，对社会危害程度高或者存在其他加重情节，又或者不符合缓刑条件，那就不会判处缓刑。
建议在这种情况下，被告人应积极配合重审相关工作，如如实供述情况等。而律师则要仔细研究案件的各个细节，包括证据链、法律条文的适用等，为当事人争取有利结果。